Đã từng sử dụng Filecoin, kết luận rất rõ ràng: lưu trữ phi tập trung thực sự có thể hoạt động, nhưng đối với nhà phát triển, ngưỡng cửa gia nhập và bảo trì sau này đều rất phức tạp.
Walrus đã chọn một con đường khác. Không bắt đầu từ lý thuyết, mà trực tiếp thiết kế dành riêng cho dữ liệu Blob và lớp ứng dụng, tích hợp liền mạch với hệ sinh thái Sui. Sự khác biệt trong ý tưởng thiết kế này thực sự rất lớn.
Điểm quan tâm thực sự nằm ở ứng dụng thực tế: lưu trữ dữ liệu huấn luyện AI, ghi chép lịch sử trên chuỗi, triển khai giao diện Web — trong những tình huống này, việc sử dụng có dễ không, có thể vận hành ổn định hay không, còn quan trọng hơn nhiều so với việc hô hào về ý tưởng kiến trúc. Ai cũng không muốn ngày ngày lo lắng về các vấn đề nền tảng, sử dụng thuận tiện mới là con đường đúng đắn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ForkTongue
· 37phút trước
Haha, bộ Filecoin đó thật sự làm phiền người, tôi thích ý tưởng của Walrus, thực tế
Xem bản gốcTrả lời0
MoonBoi42
· 10giờ trước
Filecoin đó thật sự phức tạp, tôi cũng đã bị làm phiền qua rồi. Ý tưởng của Walrus thật sự, đối với hệ sinh thái Sui thì mượt mà hơn nhiều.
Tính thực dụng mới là điều cốt lõi, đừng cứ toàn là ghép các khái niệm lại với nhau.
Có chút muốn thử nghiệm giải pháp lưu trữ dữ liệu AI của Walrus, nghe có vẻ khá tốt?
Walrus hình như thật sự nắm bắt được điểm then chốt, Filecoin thì cứ nghĩ quá nhiều rồi.
Lưu trữ phi tập trung đã nói suốt nhiều năm, điều quan trọng nhất là có thể sử dụng được.
Điểm khác biệt thực sự nằm ở tính dễ sử dụng, lần này Walrus đã nghĩ đúng rồi.
Không muốn ngày ngày đấu tranh với các vấn đề nền tảng, ý tưởng của Walrus tôi có thể chấp nhận.
Xem bản gốcTrả lời0
BloodInStreets
· 10giờ trước
Nói một cách đơn giản, Filecoin chỉ là một màn trình diễn lý thuyết lộng lẫy, cuối cùng vẫn rơi vào tay các nhà phát triển. Walrus lần này đi theo hướng thực dụng, tôi thích việc bắt đáy logic tầng ứng dụng hơn những kẻ suốt ngày kêu gọi cách mạng kiến trúc.
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketSurvivor
· 10giờ trước
Các tuyến tiếp tế của cựu binh phải ổn định, chỉ nói lý thuyết là vô dụng. Tôi đã xem trận chiến của Filecoin, chết vì chi tiết kỹ thuật. Tôi nhận ra cách của Walrus, nhấn mạnh vào điểm đau hơn là vẽ bánh lớn.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHunter
· 10giờ trước
Thành thật mà nói, bộ của Filecoin thật sự quá phức tạp, tôi đã thử một lần rồi bỏ cuộc
Ý tưởng của Walrus tôi thích, làm việc trực tiếp không nói nhiều
Vẫn phải xem có thể thực sự sử dụng được không, đừng làm những thứ phù phiếm.
Đã từng sử dụng Filecoin, kết luận rất rõ ràng: lưu trữ phi tập trung thực sự có thể hoạt động, nhưng đối với nhà phát triển, ngưỡng cửa gia nhập và bảo trì sau này đều rất phức tạp.
Walrus đã chọn một con đường khác. Không bắt đầu từ lý thuyết, mà trực tiếp thiết kế dành riêng cho dữ liệu Blob và lớp ứng dụng, tích hợp liền mạch với hệ sinh thái Sui. Sự khác biệt trong ý tưởng thiết kế này thực sự rất lớn.
Điểm quan tâm thực sự nằm ở ứng dụng thực tế: lưu trữ dữ liệu huấn luyện AI, ghi chép lịch sử trên chuỗi, triển khai giao diện Web — trong những tình huống này, việc sử dụng có dễ không, có thể vận hành ổn định hay không, còn quan trọng hơn nhiều so với việc hô hào về ý tưởng kiến trúc. Ai cũng không muốn ngày ngày lo lắng về các vấn đề nền tảng, sử dụng thuận tiện mới là con đường đúng đắn.