Tại sao lĩnh vực lưu trữ phi tập trung này lại chỉ thực sự nóng lên gần đây? Chìa khóa chính là đã có người cuối cùng đưa chi phí xuống mức hợp lý.



Các giải pháp lưu trữ thế hệ mới tiêu biểu như Walrus Protocol sử dụng công nghệ mã sửa lỗi để đẩy chi phí lưu trữ xuống còn 50 USD/TB/năm, rẻ hơn gấp 4 lần so với Filecoin. Đây không chỉ là con số marketing mà còn ảnh hưởng trực tiếp đến khả năng thương mại — ở mức giá này, các dịch vụ phát trực tuyến 4K, các ứng dụng dữ liệu quy mô lớn mới thực sự có nền tảng để triển khai. Thêm vào đó, với đặc tính lập trình gốc của chuỗi Sui, quản lý dữ liệu từ trạng thái thụ động chuyển sang điều phối động, khung công nghệ đã hoàn toàn khác biệt so với các đàn anh đi trước.

Mô hình kinh tế còn hấp dẫn hơn nữa. Trong tổng cung 5 tỷ token, 60% trực tiếp chảy về cộng đồng thay vì đội ngũ phát triển, tỷ lệ này khá hào phóng trong các dự án hạ tầng Web3. Cấu hình gồm 10% airdrop cộng 43% kích thích hệ sinh thái giúp liên kết lợi ích của người dùng và nhà phát triển giai đoạn đầu — thiết kế này có vẻ cũ kỹ, nhưng khi kết hợp với cơ chế đốt token sắp ra mắt thì lại mang ý nghĩa khác. Mỗi lần dữ liệu được tải lên đều kích hoạt giảm phát, nhu cầu tăng trưởng sẽ trực tiếp phản ánh trên token, tạo thành phản hồi tích cực.

Về mặt nền tảng, khoản huy động 140 triệu USD từ các tổ chức hàng đầu như a16z cho thấy niềm tin của các nhà đầu tư vào lĩnh vực này. Nhu cầu lưu trữ của hệ sinh thái Sui sẽ thúc đẩy vòng quay giảm phát của mainnet, định giá hiện tại dựa trên các đối thủ cùng lĩnh vực còn nhiều tiềm năng. Lãi suất staking node từ 18% đến 25% có vẻ hấp dẫn, nhưng điều quan trọng là liệu bạn có thể hưởng lợi từ đợt bùng nổ của hệ sinh thái hay không. Bạn nghĩ sao về node này — là giữ vững token để hưởng lợi nhuận hay là nắm giữ lớn chờ đợi sự bùng nổ của hệ sinh thái?
WAL-5,72%
FIL-5,13%
SUI-4,71%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 9
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
Layer2Observervip
· 01-19 05:44
Hãy để tôi xem dữ liệu, câu nói rằng 50 USD/TB so với Filecoin rẻ hơn 4 lần... Cần làm rõ một chút, giá lưu trữ thực tế của Filecoin hiện tại đã không còn ở mức đó nữa, việc chọn cơ sở so sánh có phần tinh tế.
Xem bản gốcTrả lời0
DefiPlaybookvip
· 01-18 18:42
Theo dữ liệu trên chuỗi, cấu trúc chi phí của Walrus thực sự đã phá vỡ cân bằng kinh tế ban đầu của lĩnh vực lưu trữ. 50 USD/TB/năm so với Filecoin 200 USD, chênh lệch gấp 4 lần không phải là chuyện nhỏ — đáng chú ý là mức giá này mới là điểm giới hạn thương mại thực sự. Phân tích cụ thể như sau: Thứ nhất, giải pháp mã sửa lỗi tự sửa không mới, nhưng phối hợp với khả năng lập trình của Sui để thực hiện điều phối động mới là điểm sáng; Thứ hai, phân bổ 60% cho cộng đồng trông có vẻ hào phóng, nhưng chu kỳ thực thi và nhịp độ giải phóng của 43% phần thưởng sinh thái còn quan trọng hơn. Cảnh báo rủi ro — cơ chế tiêu hủy giao dịch nghe có vẻ đẹp đẽ, nhưng liệu có thể hình thành phản hồi giảm phát thực sự hay không phụ thuộc vào nhu cầu sử dụng thực tế. APY 18%-25% trong chu kỳ thị trường này thuộc loại "có vẻ ổn nhưng là bẫy", dữ liệu lịch sử cho thấy lợi nhuận của token hạ tầng thường có mối quan hệ nghịch chiều với giai đoạn khởi động chậm của sinh thái. Quan điểm của tôi là không chỉ giữ token để hưởng lợi thụ động, cũng đừng đặt tất cả vào cược bùng nổ — đề xuất phân bổ theo tầng lớp: vị trí chính là các hạ tầng lưu trữ blue-chip đã được xác nhận, nhỏ lẻ chơi cược lợi ích sinh thái của Walrus, thiết lập dừng lỗ nghiêm ngặt.
Xem bản gốcTrả lời0
PumpAnalystvip
· 01-18 05:43
50美元/TB这个价格确实打破了之前的僵局,但我还是得说——便宜4倍听着爽,问题是Filecoin现在也没人大规模用啊。纠删码技术没问题,可赛道本身就是伪需求堆砌,真实应用场景呢? 60%流向社区听着厚道,但这就是典型的代币分配话术,早期进去的还是会被后面的割,通缩机制再猛也改不了这个逻辑。我看过太多这种设计的项目了,销毁再多币,供应压力一大照样砸盘。 a16z背书确实加分,但这些大机构入场的价格你知道吗?肯定不是你现在能上车的价格。18%-25% APY听着诱人,但风险呢?生态爆发是个伪命题,Sui链本身的活跃度就是个问号,凭什么存储会成为杀手级应用? 我的建议是观望为主,别被筑底的假象骗了,这波反弹可能就是庄家的最后一次砸盘前的护盘。
Trả lời0
FantasyGuardianvip
· 01-17 07:02
Giá 50 USD/TB thực sự là rất cao, Filecoin bị đánh bại một cách triệt để đúng là như vậy
Xem bản gốcTrả lời0
GmGmNoGnvip
· 01-17 06:52
Chi phí giảm xuống chính là điểm chuyển biến, trong những năm qua Filecoin chưa từng thực sự cạnh tranh về giá, đợt giảm 4 lần của Walrus thật sự là rất mạnh. Nhưng mức giá 50 đô la này có thể thực sự thực hiện được không, hay lại là một chiến thuật thổi phồng số liệu nữa
Xem bản gốcTrả lời0
TrustlessMaximalistvip
· 01-17 06:50
Giảm chi phí chính là vũ khí thực sự, bên Filecoin đã nên phản ứng từ lâu rồi. Chênh lệch gấp 4 lần này không phải là vấn đề nhỏ, đây là vấn đề sống còn hay không, thành thật mà nói, nước đi của Walrus là đúng đắn.
Xem bản gốcTrả lời0
CountdownToBrokevip
· 01-17 06:44
50 đô la một T thật là tuyệt, giá của Filecoin đã sớm phá sản rồi haha
Xem bản gốcTrả lời0
CascadingDipBuyervip
· 01-17 06:38
50 đô la một T, nói ra là biết Filecoin chết chắc rồi, thật sự có chút phi lý
Xem bản gốcTrả lời0
LightningWalletvip
· 01-17 06:33
Chi phí giảm bốn lần, đây mới là điểm đột phá thực sự, trước đây giá của Filecoin thật sự đã khiến quá nhiều người nản lòng
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$3.39KNgười nắm giữ:2
    0.05%
  • Vốn hóa:$3.35KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.36KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.35KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.38KNgười nắm giữ:2
    0.05%
  • Ghim