Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
9 thích
Phần thưởng
9
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
SchrodingerProfit
· 4giờ trước
Cuối cùng đã có người làm rõ vấn đề này, phần lớn các dự án thực sự chỉ kể chuyện, tôi nghĩ Dusk đã nắm bắt được điểm đau.
Quyền riêng tư và tuân thủ không phải là cái nào cũng đúng hoặc sai, quan trọng là hệ thống của bạn có thể giữ vững hay không, việc thiết kế giao thức để chọn lọc tiết lộ là một nước đi thông minh.
Tuy nhiên, tôi vẫn muốn xem hiệu quả thực tế trong các tình huống sử dụng, hoàn hảo trên giấy không đồng nghĩa với việc triển khai thực tế cũng vậy.
Các tổ chức có thực sự chấp nhận không? Đó mới là điểm mấu chốt.
Dù ý tưởng khá hay, nhưng hệ sinh thái đã hình thành chưa? Nếu chưa, mọi thứ đều vô nghĩa.
Vấn đề tuân thủ thực sự là rào cản lớn nhất để đưa tài chính truyền thống lên blockchain, nếu Dusk có thể làm vững chắc chuyện này, thực sự đáng để quan tâm.
Nói đi cũng phải nói lại, bộ công cụ chọn lọc tiết lộ này, có thực sự đủ sức chịu đựng các cuộc kiểm tra và giám sát liên tục không?
Có vẻ như đây không phải là dự án để "cắt lỗ" cho nhà đầu tư, điều này đã khá hiếm trong thời điểm hiện tại rồi.
Thiết kế của giao thức thực sự tâm huyết, nhưng tôi quan tâm hơn là tỷ lệ chấp nhận của cái này có thể tăng lên không.
An toàn của máy ảo XSC thế nào, có bị kiểm tra hay không?
Tình hình huy động vốn ra sao, tiến độ xây dựng hệ sinh thái thế nào, đó mới là điều tôi quan tâm.
Xem bản gốcTrả lời0
LadderToolGuy
· 4giờ trước
Cuối cùng cũng thấy có người nói rõ về quyền riêng tư và tuân thủ, những dự án trước đó thực sự đều đang nói vòng vo
Việc làm rõ ở tầng giao thức mới là con đường đúng đắn, những dự án sử dụng ZK một cách mơ hồ đều là trò đùa
Lần này Dusk đã hiểu rõ từ nguồn gốc, tôi nghĩ có thể mong đợi
Các tổ chức tài chính truyền thống thực ra đang thiếu một giải pháp như vậy, giờ cuối cùng đã có rồi
Cuối cùng cũng thấy có người thực sự đang làm việc, không chỉ nói suông
Trong hai năm qua, thực sự có nhiều dự án nổi bật, chỉ nói về ý tưởng đã trở thành tinh thần. Dusk từ đầu đã thiết kế tốt các yếu tố về quyền riêng tư và tuân thủ, đáng tin cậy hơn nhiều so với những方案 dựa trên công nghệ ZK cứng nhắc đó
Phần tiết lộ có chọn lọc tôi đã hiểu rồi, cơ quan quản lý có thể xác minh nhưng không thể xem toàn bộ nội dung, điều này thực sự là một bước đột phá đối với các tổ chức truyền thống
Chờ đến khi nào các quỹ châu Âu thực sự dám sử dụng cái này để đưa lên chuỗi, đó mới thực sự là một sự xác nhận
Hiện tại vẫn cứ xem xem liệu có thể thực sự triển khai hay không, cảm giác lại bị thực tế đè xuống mặt đất
最近刷各大平台的讨论,能看到一堆项目在风口上喊RWA、喊DeFi 2.0、喊机构级应用。问题是,真正把隐私和合规这两条看起来相互矛盾的要求都落到协议层的,好像没几个。大部分还是停留在嘴上说说的阶段。
Dusk Network这个项目我最近观察了一段时间,它处理这个矛盾的方式挺不一样的。
最核心的地方在这儿:它没有简单粗暴地在EVM框架外面硬套ZK技术,也不是搞个隐私Layer2就完了。而是从创世块开始,就把机密智能合约作为原生能力来构建的。项目用的XSC虚拟机支持原生的保密计算,交易模型采用混合设计——部分交易明文,部分交易机密。这样一来,既能跑标准的DeFi产品,也能处理对隐私要求极高的场景:证券型代币、供应链金融、碳信用交易等等。
更关键的是,它在协议层保留了两个接口——选择性披露和可验证计算。这意味着监管机构或授权的第三方审计方,可以在不看全部细节的前提下,验证交易金额是否超限、是否通过了KYC/AML、发行人有没有违规。对传统金融机构来说这真是刚需,因为人家不可能把商业机密和全部交易数据放在链上公开。
你想象一下这个场景:一家欧洲私募基金想把基金份额上链,卖给合格投资者。用传统公链?要么数据全公开(绝对不行),要么用混币器或隐私Layer2(但没法向监管部门证明自己是合规的)。这是个死局。Dusk的这套机制才真的解开了这个死结。