Tòa Bạch Ốc hiện đang chú ý đến cách các nhà đầu tư trong các token TRUMP và MELANIA phản ứng với các diễn biến chính sách. Với sự chú ý ngày càng tăng của công chúng đối với các tài sản tiền điện tử mang tính chính trị, các quan chức chính phủ ngày càng nhận thức rõ hơn về những thay đổi trong tâm lý cộng đồng này. Phản ứng của thị trường từ các nhà đầu tư cá nhân nắm giữ các token này phản ánh các xu hướng rộng hơn về cách không gian tiền điện tử tương tác với các động thái chính trị trong thế giới thực.

TRUMP-0,07%
MELANIA-2,41%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
just_here_for_vibesvip
· 4giờ trước
Bạch Ốc bắt đầu để ý đến tiền chính trị rồi, lần này vui rồi
Xem bản gốcTrả lời0
NFTRegrettervip
· 4giờ trước
Bạch Ốc bắt đầu để mắt đến các nhà chơi tiền mã hóa, chuyện này đã lớn rồi đấy
Xem bản gốcTrả lời0
HypotheticalLiquidatorvip
· 4giờ trước
Chính trị tiền này lần này sắp xảy ra chuyện rồi, việc Nhà Trắng để mắt đến điều đó có nghĩa là gì các bạn có hiểu không? Khi chỉ số sức khỏe tụt xuống dưới mức cảnh báo, nhà đầu tư nhỏ lẻ sẽ trực tiếp bị cháy tài khoản liên hoàn, hiệu ứng domino hoàn toàn không thể ngăn chặn.
Xem bản gốcTrả lời0
TokenomicsPolicevip
· 4giờ trước
Bạch Ốc đang để mắt đến thị trường tiền mã hóa? Thật sự thú vị rồi, đồng tiền chính trị thật sự đã chơi đến mức độ mới
Xem bản gốcTrả lời0
SelfStakingvip
· 4giờ trước
Bạch Ốc đang để mắt đến tiền chính trị rồi sao? Cười chết mất, lần này các chính trị gia cuối cùng cũng hiểu rằng chúng ta không còn chơi đùa nữa
Xem bản gốcTrả lời0
GhostWalletSleuthvip
· 5giờ trước
Bạch Ốc đã để mắt đến tiền điện tử chính trị rồi, lần này thật thú vị, các nhà đầu tư nhỏ lẻ thật sự đã biến thị trường tiền mã hóa thành một chỉ báo xu hướng chính trị đấy
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim