Xem dữ liệu trên chuỗi của DUSK, thực sự khiến người ta cảm thấy hơi bối rối. Một blockchain có vốn hóa đã vọt lên hàng đầu trong lĩnh vực quyền riêng tư/tuân thủ, nhưng số lượng địa chỉ hoạt động trung bình hàng ngày trên mainnet lại lâu dài chỉ ở mức vài nghìn, và khi so sánh với các blockchain hàng đầu có hàng trăm nghìn địa chỉ, sự khác biệt thực sự rõ ràng.
Nhưng nếu nghĩ theo chiều ngược lại, điều này có thể đúng là chỉ ra vấn đề. DUSK từ đầu không được thiết kế để thu hút lưu lượng bán lẻ. Vị trí của nó rất rõ ràng — phù hợp với các ứng dụng cấp tổ chức, tần suất thấp, giá trị cao. Số địa chỉ hoạt động ít, nhưng bạn xem xét quy mô giao dịch trung bình của các địa chỉ này, rất có thể vượt xa những gì bạn tưởng tượng.
Sai lầm phổ biến là dùng các tiêu chuẩn chung để đánh giá blockchain như DUSK, coi "số lượng địa chỉ" là chỉ số duy nhất để đo lường thành công. Đối với blockchain dành cho doanh nghiệp (B2B), logic này hoàn toàn ngược lại. Một số lượng nhỏ các người dùng tổ chức có giá trị cao, còn hơn là hàng triệu người dùng cá nhân tần suất thấp, mới thực sự phản ánh giá trị thực của một chuỗi. Ít hơn chính là sự tập trung, là sự lựa chọn, là chiến lược.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
9 thích
Phần thưởng
9
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
RealYieldWizard
· 12giờ trước
À, tôi phải phản bác lại logic này, địa chỉ ít có thực sự đồng nghĩa với giá trị ròng cao không? Vậy tại sao trong hệ sinh thái DUSK lại không thấy có ứng dụng nào nổi bật?
哈,这逻辑我认,少即是多这套说法听过不少次了,但真正有执行力的项目没几个。
地址少活跃度低就开始讲故事,再等等看DUSK能不能真把这套B端逻辑跑通吧。
虽然理想很丰满,但链圈最怕的就是自我感动。
说白了就是看后续交易规模 và机构真实参与度,数据会说话。
Cảm giác hơn như là tìm lý do cho hoạt động thấp? Tuy nhiên, thực sự có chút thú vị.
Ý tưởng này đúng, nhưng hiện tại còn mấy dự án dám đặt cược, tôi đang theo dõi đây.
Xem bản gốcTrả lời0
HashRatePhilosopher
· 12giờ trước
Ừ, tôi chấp nhận logic này. Nhìn vào số liệu thực sự khiến tôi cảm thấy đau lòng, nhưng ngược lại, nghĩ về cảnh Solana với hàng triệu địa chỉ, phần lớn vẫn là các giao dịch rác để duy trì mạng lưới. Cách chơi B2B của DUSK này, ít mà chất lượng mới là yếu tố then chốt đúng không.
Xem bản gốcTrả lời0
PensionDestroyer
· 12giờ trước
Haha, tôi đã nghe luận điệu này quá nhiều lần rồi, mỗi lần đều tự nhận là "định vị cao cấp", kết quả thì sao...
Thật hay giả, có thể bán lợi thế bằng cách giảm số địa chỉ không? Vậy tôi làm một chuỗi riêng tư còn vui hơn nữa
Số địa chỉ ít là sự thật, nhưng đừng biến vấn đề dữ liệu thành chiến lược, có chút ngại ngùng
Người dùng tổ chức đúng không, vậy dữ liệu về khối lượng giao dịch đâu, đưa ra đi, chỉ nói suông ai tin chứ
Lý thuyết này có thể áp dụng cho mọi đồng coin ít người biết đến, tại sao tôi chưa thấy DUSK có hoạt động lớn thực sự trên chuỗi nhỉ
Vốn hóa cao địa chỉ ít, tổ hợp này hơi khó giữ vững...
Nói hay thì là chuỗi lạnh, cần gì phải thế
Xem dữ liệu trên chuỗi của DUSK, thực sự khiến người ta cảm thấy hơi bối rối. Một blockchain có vốn hóa đã vọt lên hàng đầu trong lĩnh vực quyền riêng tư/tuân thủ, nhưng số lượng địa chỉ hoạt động trung bình hàng ngày trên mainnet lại lâu dài chỉ ở mức vài nghìn, và khi so sánh với các blockchain hàng đầu có hàng trăm nghìn địa chỉ, sự khác biệt thực sự rõ ràng.
Nhưng nếu nghĩ theo chiều ngược lại, điều này có thể đúng là chỉ ra vấn đề. DUSK từ đầu không được thiết kế để thu hút lưu lượng bán lẻ. Vị trí của nó rất rõ ràng — phù hợp với các ứng dụng cấp tổ chức, tần suất thấp, giá trị cao. Số địa chỉ hoạt động ít, nhưng bạn xem xét quy mô giao dịch trung bình của các địa chỉ này, rất có thể vượt xa những gì bạn tưởng tượng.
Sai lầm phổ biến là dùng các tiêu chuẩn chung để đánh giá blockchain như DUSK, coi "số lượng địa chỉ" là chỉ số duy nhất để đo lường thành công. Đối với blockchain dành cho doanh nghiệp (B2B), logic này hoàn toàn ngược lại. Một số lượng nhỏ các người dùng tổ chức có giá trị cao, còn hơn là hàng triệu người dùng cá nhân tần suất thấp, mới thực sự phản ánh giá trị thực của một chuỗi. Ít hơn chính là sự tập trung, là sự lựa chọn, là chiến lược.