Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
LiquidityWhisperer
· 15giờ trước
Phá huỷ, phá huỷ, phá huỷ, nghe mãi cũng chán… Quan trọng là độ hoạt động trên chuỗi có thể duy trì được không, đó mới là yếu tố quyết định.
Chỉ dựa vào đốt coin để duy trì giá trị? Trước tiên hãy xem có bao nhiêu giao dịch thực sự đang hỗ trợ cho logic này.
Phản hồi tích cực nghe có vẻ đẹp, lỡ như độ nổi tiếng trên chuỗi giảm nhiệt thì thật là xấu hổ… Cần liên tục có thêm nguồn lực mới tham gia.
Thiết kế phản hồi phí này cũng khá tốt, ít nhất giúp người tham gia có chút động lực thực sự, không chỉ là lời hứa suông.
Khoan đã, điều này khác gì các dự án phá huỷ khác? Cảm giác đều dựa vào việc lưu thông khan hiếm để chơi bài.
Mức độ hoàn chỉnh của mô hình kinh tế quyết định sinh tử, dự án này có thực sự tạo ra giá trị bền vững hay không còn phải xem các bước tiếp theo.
Thiết kế này khá thân thiện với các hoạt động đầu cơ ngắn hạn, còn lâu dài thì xem có thể xây dựng được nhu cầu sinh thái thực sự hay không.
Xem bản gốcTrả lời0
Ser_APY_2000
· 15giờ trước
Cơ chế đốt này tôi đã thấy nhiều rồi, quan trọng vẫn là xem hoạt động trên chuỗi có thể duy trì được không
---
Nghe có vẻ như là một chiêu trò của token giảm phát... hoạt động giảm xuống thì sao?
---
Có chút thú vị, nhưng vòng phản hồi tích cực này có thể duy trì được bao lâu thì còn nghi vấn
---
Liên tục đốt tạo ra tính khan hiếm nghe có vẻ ổn, chỉ sợ cuối cùng trở thành coin rỗng
---
Nói thẳng ra là cược vào hoạt động trên chuỗi, theo tôi thì vẫn cần xem xét dữ liệu thực tế
---
Phần phản hồi phí tôi chưa hiểu rõ lắm, có ai có thể giải thích giúp không
---
Mô hình kinh tế dù có đẹp đến đâu, không có nhu cầu thực thì cũng vô nghĩa
---
Thiết kế này về lý thuyết là hoàn hảo, thực tế thì sao? Vẫn phải xem khả năng thực thi
---
Vòng đốt tôi đã chán rồi, quan trọng là xây dựng hệ sinh thái có thể theo kịp không
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketLightning
· 15giờ trước
Cơ chế đốt cháy nghe có vẻ ổn, chỉ sợ sau này không còn hoạt động để duy trì
Hoạt động của chain mới là cốt lõi, nếu không thì chỉ là lý thuyết suông
Ừ... cảm giác có chút giống với mô hình Ponzi? Càng hoạt động nhiều càng đốt cháy, nhưng hoạt động có thể duy trì được bao lâu?
Phải thừa nhận, logic thiết kế thực sự tinh tế, nhưng rủi ro thực sự đặt hết vào biến số hoạt động trên chuỗi
Có vẻ như tính khan hiếm đã xuất hiện, chỉ còn chờ xem có đủ hệ sinh thái hỗ trợ hay không
Cơ chế này đúng là con dao hai lưỡi, cược vào việc hệ sinh thái có thể sống dậy hay không
Chu trình đốt cháy nghe có vẻ thích thú, nhưng thực tế vẫn phải xem liệu số lượng người dùng có thể tăng lên hay không
Xem bản gốcTrả lời0
MeaninglessGwei
· 15giờ trước
Cơ chế đốt token liên tục, chủ yếu vẫn phụ thuộc vào mức độ hoạt động trên chuỗi có thể duy trì được hay không
Nghe có vẻ chỉ là một hình thức thuế lạm phát, liệu người nắm giữ có thể kiếm được tiền hay không hoàn toàn phụ thuộc vào mức độ hoạt động của hệ sinh thái
Tôi chỉ muốn biết TVL của giao thức này hiện tại là bao nhiêu, cảm giác không có nhiều nhiệt huyết nhỉ
Thiết kế này thực sự khá rủi ro, một khi hoạt động trên chuỗi nguội đi thì toàn bộ mô hình sẽ sụp đổ
Vừa đốt vừa phản hồi, nghe hay đấy nhưng cuối cùng vẫn phải xem thị trường có chấp nhận hay không
Xem bản gốcTrả lời0
nft_widow
· 15giờ trước
Hủy bỏ hủy bỏ, nghe đến mức tai cũng chai rồi, quan trọng vẫn là xem độ hoạt động trên chuỗi có thể duy trì được không
Chờ đã, một nửa phí Gas cho các thành viên cốt lõi? Điều này chẳng phải là cách gián tiếp cắt lỗ người dùng sao
Cơ chế HYPE nghe có vẻ ổn đấy, nhưng thực sự có thể duy trì được bao lâu thì còn chưa rõ, phải xem hệ sinh thái phát triển như thế nào
Thành thật mà nói, dựa vào việc hủy bỏ để giữ giá này, đều là huyền học, vẫn phải xem có ứng dụng thực tế hay không
Chờ tôi nghiên cứu thêm về mô hình kinh tế, bây giờ còn chưa dám bắt đầu
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropworkerZhang
· 15giờ trước
Có vẻ như chỉ dựa vào việc đốt để tạo ra tính khan hiếm... nhưng thứ này mà hoạt động trên chuỗi bị gián đoạn thì coi như xong thôi.
想深入了解HYPE的运作逻辑?核心其实就围绕两个关键机制展开。
首先是资产转化与销毁循环。协议通过将其他资产源源不断地转化为HYPE,然后直接销毁这些代币。这个设计的目的很直白——通过持续减少市场流通量来维持代币价值。
其次是费用反馈机制。L1链上产生的Gas费用和交易手续费中,有一半会流向核心参与者,再被转化为HYPE并销毁。换句话说,链上活动越频繁,销毁规模就越大,这形成了一个正反馈循环。
对于长期持有者来说,这套设计理论上既有支撑(持续销毁制造稀缺性),也存在风险(取决于链上活跃度能否保持)。值得深入研究这个项目的完整经济模型才能做出判断。