Trong quá trình hoạt động lâu dài trong giới tiền điện tử, mọi người đều mang trong lòng một câu hỏi chung: Tốc độ cập nhật của hạ tầng cơ sở tại sao lại không theo kịp sự bùng nổ của quy mô tài sản?
Hãy nhìn vào thực tế. Giá trị thị trường của stablecoin đã vượt qua nghìn tỷ đô la, giữ vững toàn bộ hệ sinh thái giao dịch của thế giới mã hóa. Nhưng vấn đề là gì — những hạ tầng công chuỗi (public chain) chịu trách nhiệm cho dòng vốn này thì sao? Trải nghiệm cực kỳ tệ. Cảm giác rõ ràng nhất khi thị trường tăng trưởng là gì? Hoặc là mạng bị tắc nghẽn đến mức bạn nghi ngờ khả năng sống còn, chuyển khoản mất hàng giờ; hoặc là bị phí Gas cao cắt xén đến mức không thể tin nổi, chuyển vài chục đô la tiền mã hóa mà phí giao dịch có thể chiếm hơn một nửa.
Hiện nay, các công chuỗi phổ biến đều rơi vào một lời nguyền: đều muốn trở thành Ethereum tiếp theo, đổ xô xây dựng hệ sinh thái, cạnh tranh về TVL, phát triển các bộ DeFi phức tạp. Nhưng có dự án chọn con đường khác — từ bỏ câu chuyện "to lớn toàn diện", mà tập trung vào "thanh toán stablecoin" như một lĩnh vực riêng biệt. Lý luận rất đơn giản: vì 90% người dùng tham gia thị trường mã hóa là để giao dịch stablecoin, vì toàn bộ mạng lưới đều vận hành U với tần suất cao, tại sao không xây dựng một chuỗi riêng để phục vụ cho kịch bản này? Làm trải nghiệm thanh toán, chuyển tiền đạt đến mức tối đa có phải là ý hay không?
Xét về mặt kỹ thuật, ý tưởng này thực sự là một cách tiếp cận giảm chiều, giảm độ phức tạp. Thay vì xây dựng câu chuyện dựa trên các tham số, mỗi lựa chọn công nghệ đều hướng trực tiếp vào điểm đau của người dùng. Kết quả là: giải quyết triệt để tất cả các vấn đề "không phù hợp" trong các kịch bản thanh toán.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
8 thích
Phần thưởng
8
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GasBandit
· 21giờ trước
Bán giày mà còn muốn trở thành Nike, cuối cùng thậm chí không thể chạm chân. Chuyên môn một lĩnh vực thật sự rất hấp dẫn
Xem bản gốcTrả lời0
SignatureLiquidator
· 01-17 06:49
Hả, nói thật là đau lòng. Cái đám này còn chẳng làm nổi chuyển khoản cơ bản mà đã tự xưng là kẻ giết chết Ethereum mỗi ngày đấy.
Xem bản gốcTrả lời0
LuckyHashValue
· 01-17 06:48
Nói một cách đơn giản là không còn khả năng cạnh tranh nữa, cứ quay trở lại bản chất để thực hiện thanh toán bằng stablecoin, tôi phục ý tưởng này
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeCrier
· 01-17 06:44
Thành thật mà nói, logic này thực sự chạm đến tôi... Thay vì ngày ngày khoe khoang về hệ sinh thái rộng lớn ra sao, trước hết hãy làm cho việc chuyển khoản trở nên trơn tru đã
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainWorker
· 01-17 06:41
Không có gì sai, phí Gas thật sự khiến người ta cảm thấy bị tổn thương. Trước đây chuyển một ít coin nhỏ, phí giao dịch tiêu hết sáu phần, cảm giác đó như thế nào đây
Xem bản gốcTrả lời0
DegenDreamer
· 01-17 06:28
Thật sự, phí gas đã khiến tôi từ bỏ nhiều lần... vẫn còn có người muốn làm một chuỗi thanh toán chân chính, không làm những câu chuyện về hệ sinh thái ảo, đó mới là con đường đúng đắn
Trong quá trình hoạt động lâu dài trong giới tiền điện tử, mọi người đều mang trong lòng một câu hỏi chung: Tốc độ cập nhật của hạ tầng cơ sở tại sao lại không theo kịp sự bùng nổ của quy mô tài sản?
Hãy nhìn vào thực tế. Giá trị thị trường của stablecoin đã vượt qua nghìn tỷ đô la, giữ vững toàn bộ hệ sinh thái giao dịch của thế giới mã hóa. Nhưng vấn đề là gì — những hạ tầng công chuỗi (public chain) chịu trách nhiệm cho dòng vốn này thì sao? Trải nghiệm cực kỳ tệ. Cảm giác rõ ràng nhất khi thị trường tăng trưởng là gì? Hoặc là mạng bị tắc nghẽn đến mức bạn nghi ngờ khả năng sống còn, chuyển khoản mất hàng giờ; hoặc là bị phí Gas cao cắt xén đến mức không thể tin nổi, chuyển vài chục đô la tiền mã hóa mà phí giao dịch có thể chiếm hơn một nửa.
Hiện nay, các công chuỗi phổ biến đều rơi vào một lời nguyền: đều muốn trở thành Ethereum tiếp theo, đổ xô xây dựng hệ sinh thái, cạnh tranh về TVL, phát triển các bộ DeFi phức tạp. Nhưng có dự án chọn con đường khác — từ bỏ câu chuyện "to lớn toàn diện", mà tập trung vào "thanh toán stablecoin" như một lĩnh vực riêng biệt. Lý luận rất đơn giản: vì 90% người dùng tham gia thị trường mã hóa là để giao dịch stablecoin, vì toàn bộ mạng lưới đều vận hành U với tần suất cao, tại sao không xây dựng một chuỗi riêng để phục vụ cho kịch bản này? Làm trải nghiệm thanh toán, chuyển tiền đạt đến mức tối đa có phải là ý hay không?
Xét về mặt kỹ thuật, ý tưởng này thực sự là một cách tiếp cận giảm chiều, giảm độ phức tạp. Thay vì xây dựng câu chuyện dựa trên các tham số, mỗi lựa chọn công nghệ đều hướng trực tiếp vào điểm đau của người dùng. Kết quả là: giải quyết triệt để tất cả các vấn đề "không phù hợp" trong các kịch bản thanh toán.