Các tổ chức sau khi tham gia vào thế giới chuỗi, đối mặt với một tình thế tiến thoái lưỡng nan — cần tính linh hoạt của giao dịch riêng tư, nhưng lại không thể thiếu sự tuân thủ quy định. Sự xuất hiện của DUSK dường như đã đưa ra một hướng đi mới.



DUSK không muốn theo đuổi mô hình nền tảng tính toán chung truyền thống. Nó chọn một lĩnh vực chính xác hơn: xây dựng nền tảng vận hành trên chuỗi cho tài sản kỹ thuật số cấp tổ chức. Định vị này dựa trên việc hiểu sâu sắc các nhu cầu thực sự của các tổ chức.

Về mặt kỹ thuật, điểm mạnh của DUSK là khả năng xác minh quyền riêng tư. Nói đơn giản, là thông qua các giải pháp mật mã như chứng minh không kiến thức (zero-knowledge proofs), giúp các tổ chức thực hiện hai điều tưởng chừng mâu thuẫn: một mặt tiến hành các giao dịch hoàn toàn bí mật và các hoạt động tài chính phức tạp (như vay riêng tư, giao dịch trong dark pool), mặt khác tạo ra các bằng chứng tuân thủ không thể bị sửa đổi. Khi cần thiết, chỉ trình bày một cách chọn lọc cho các bên kiểm toán hoặc cơ quan quản lý, để chứng minh toàn bộ quy trình hoạt động phù hợp với quy định.

Thiết kế này có một cách nói đẹp là "ẩn mình với thị trường, minh bạch với cơ quan quản lý". Nghe có vẻ trừu tượng, nhưng đối với các tổ chức, đó là một nhu cầu thực sự. Đặc biệt trong bối cảnh dòng vốn lớn chảy vào chuỗi ngày nay, giải pháp này đã lấp đầy khoảng trống trước đó.
DUSK33,31%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 4
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
BlockchainRetirementHomevip
· 14giờ trước
Chứng minh không kiến thức nghe có vẻ rất ấn tượng, nhưng thực sự có thể làm các tổ chức yên tâm không? Tôi nhìn vào đó chỉ nghĩ, nếu bị cơ quan quản lý quốc gia để mắt đến thì sao, từ "trình diễn có chọn lọc" đã có chút nguy hiểm rồi... DUSK thực sự đã tìm ra một khe hở, nhưng khe hở này có thể tồn tại bao lâu? Cảm giác vẫn như đang nhảy trên dây thép, chỉ cần một tổ chức mất điện thoại là phải gánh chịu trách nhiệm.
Xem bản gốcTrả lời0
SundayDegenvip
· 14giờ trước
Chứng minh không kiến thức nghe có vẻ rất hấp dẫn, nhưng thực sự có thể làm các tổ chức yên tâm không? Cảm giác vẫn còn mơ hồ có chút vấn đề... Liệu thứ này có thể nổi bật không? Về mặt minh bạch trong quản lý nghe có vẻ mâu thuẫn, vậy khác gì trung tâm hóa DUSK lần này thực sự nắm bắt được điểm đau, nhưng hệ sinh thái thế nào?
Xem bản gốcTrả lời0
TokenomicsTrappervip
· 14giờ trước
Thực ra, nếu bạn đọc về tokenomics... sự minh bạch có chọn lọc đối với các cơ quan quản lý chỉ là sân khấu điều tiết với các bước bổ sung thôi lol
Xem bản gốcTrả lời0
ChainDoctorvip
· 15giờ trước
Chứng minh không kiến thức nghe có vẻ cao siêu, nhưng nói trắng ra là muốn vừa có cá vừa có tay, có được không?
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim