Gần đây đã có nhiều tranh cãi về cách các nhà điều hành nền tảng định vị vai trò của họ. Họ phản kháng khá quyết liệt, khẳng định họ xứng đáng được công nhận tương tự như các người nổi tiếng hoặc nhà sáng tạo nội dung lớn, trích dẫn gánh nặng tinh thần và áp lực đi kèm với công việc này. Điều này đặt ra một câu hỏi thú vị: khi các tình nguyện viên hoặc người quản lý cộng đồng bắt đầu đòi hỏi vị trí như influencer để đổi lấy công sức của họ, điều đó nói lên điều gì về tính bền vững của các nền tảng dựa trên cộng đồng? Trong không gian Web3, chúng ta đã thấy các mô hình khác nhau—một số cộng đồng phát triển mạnh mẽ với các cấu trúc khuyến khích minh bạch, trong khi những cộng đồng khác gặp khó khăn khi quản trị cảm thấy một chiều. Đáng để suy nghĩ khi các dự án crypto xây dựng khung quản lý riêng của mình.