Trong thế giới tài sản mã hóa, Tellor (TRB) có một nhãn hiệu rất thú vị — Trong giới DeFi mọi người gọi nó là "Oracle bảo hiểm" hoặc "cần cứu sinh cuối cùng". Nhưng đừng hiểu lầm, nó không phải là công ty bảo hiểm thực sự, mà chỉ đề cập đến thiết kế kỹ thuật của nó khiến nó trở thành giải pháp lý tưởng khi đối mặt với rủi ro cực đoan của giao thức.



Nói đơn giản, đây là vấn đề về độ tin cậy. Hiện tại, phần lớn các giao thức DeFi hoặc RWA đều dựa vào một oracle hàng đầu làm nguồn dữ liệu chính — nhanh chóng, tự động, hiệu quả cao. Nhưng nếu các nhà cung cấp dịch vụ chính này gặp vấn đề thì sao? Bị tấn công, lỗi hệ thống, thậm chí bị ngừng cung cấp giá do quy định, toàn bộ giao thức sẽ bị tê liệt. Điều này gọi là điểm đơn thất bại, rủi ro cực kỳ lớn.

Tại sao Tellor có thể đảm nhận vai trò "bảo hiểm"? Chìa khóa nằm ở hai điểm:

**Thứ nhất là khả năng chống kiểm duyệt.** Tellor không cần bất kỳ giấy phép chính thức nào. Miễn là có người sẵn sàng trả phí TRB, bất kỳ nút nào trên toàn cầu cũng có thể thủ công tải dữ liệu lên. Nói cách khác, chỉ cần internet còn sống, ngay cả khi thị trường tài chính toàn cầu bị kiểm soát bởi các quy định khác nhau, Tellor vẫn có thể hoạt động. Sức bền này không thể có được từ các oracle khác.

**Thứ hai là cơ chế tranh luận.** Nó không theo đuổi tốc độ, mà theo đuổi "độ chính xác tuyệt đối". Sau khi dữ liệu được đưa lên chuỗi, sẽ có một giai đoạn xác minh, bất kỳ ai cũng có thể thách thức, mở bỏ phiếu để xác minh tính xác thực của dữ liệu. Phương pháp này, dù chậm, lại tạo ra lợi thế cạnh tranh trong các thị trường biến động cực đoan (ví dụ như các đợt sụp đổ nhanh).
TRB0,87%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
DisillusiionOraclevip
· 8giờ trước
trb này nói trắng ra chính là một kế hoạch dự phòng, chỉ nghĩ đến nó khi các dự báo chính thống gặp sự cố, có chút buồn bã ha Việc tải dữ liệu thủ công có đáng tin cậy không, hay còn phải xem các node là loại gì Cơ chế tranh luận nghe có vẻ chậm chết đi được, thật sự khi xảy ra sập lớn thì hoàn toàn phản ứng không kịp đúng không Ngày nào cũng nói chống kiểm duyệt bền bỉ, nhưng cuối cùng vẫn là xem ai sẵn lòng trả phí nhỏ, về bản chất vẫn là vấn đề khuyến khích kinh tế Tellor không nổi vì chẳng ai thực sự xem nó là phương án chính, mãi mãi chỉ là phương án dự phòng
Xem bản gốcTrả lời0
AltcoinTherapistvip
· 16giờ trước
Chết rồi, thật sao? TRB mạnh đến vậy sao... sự cố điểm đơn thật sự là cơn ác mộng
Xem bản gốcTrả lời0
ServantOfSatoshivip
· 16giờ trước
Thành thật mà nói, sự kết hợp giữa cơ chế chống kiểm duyệt + tranh chấp của Tellor thực sự có chút gì đó, nhưng quan trọng vẫn là tỷ lệ chấp nhận... nếu không thì dù phương án thay thế có mạnh mấy cũng chỉ để đó, đúng không?
Xem bản gốcTrả lời0
FrontRunFightervip
· 17giờ trước
ngl, cách diễn đạt "oracle cứu cánh cuối cùng" cảm thấy khác biệt khi bạn nhận ra hầu hết các giao thức đều chỉ cách một sự kiện đen duy nhất khỏi sự sụp đổ hoàn toàn. các điểm thất bại đơn lẻ ở khắp mọi nơi, giống như đang xem một khu rừng tối mà không có lối thoát.
Xem bản gốcTrả lời0
ResearchChadButBrokevip
· 17giờ trước
Hay quá, tôi đã hiểu được logic của TRB... chính là dự phòng dự báo, Plan B thực sự --- Sự cố điểm đơn lẻ thực sự đáng sợ, một anh lớn gặp chuyện cả hệ sinh thái cùng chung số phận --- Chống kiểm duyệt thật tuyệt vời, internet còn sống là còn sống, đó mới là hình thái thực sự của phi tập trung --- Chậm có phải là hàng rào chắn? Điều này trái với trực giác, nhưng hình như cũng có lý... khi sập đột ngột ai cũng muốn chính xác chứ không muốn nhanh --- Hệ thống tip của TRB khá thú vị, nghĩa là chỉ cần có tiền là có thể đưa dữ liệu lên, cảm giác giống như mua đường truyền? --- Chờ đã, kỳ hạn chứng thực có thể trở thành lỗ hổng ngược không, hacker chuẩn bị sẵn dữ liệu sai rồi cào thưởng? --- Dựa vào bỏ phiếu để xác minh tính chân thực... quan trọng vẫn là chất lượng node, quá nhiều node rác thì cũng chả ra gì --- Tôi chỉ muốn biết Tellor đã chạy qua giới hạn thực tế chưa, lý thuyết hoàn hảo không đồng nghĩa với thực chiến đáng tin cậy --- Bài viết này đã quảng bá TRB khá mạnh, nhưng thành thật mà nói có bao nhiêu giao thức thực sự coi nó là chủ lực? --- Internet còn sống thì Tellor còn sống, câu này trong thời kỳ mất điện lớn thế nào nhỉ, có vẻ quá lý tưởng rồi
Xem bản gốcTrả lời0
shadowy_supercodervip
· 17giờ trước
trb này thực sự là một phương án dự phòng tốt, nhưng khi thực sự cần dùng thì đã muộn rồi Bạn có nghiêm túc không, chỉ vì khoản chống kiểm duyệt này mà giá trị lại tăng nhiều như vậy? Vấn đề điểm đơn lẻ thực sự tồn tại, nhưng ai thực sự sẽ đặt số tiền lớn vào trb chứ Chậm chính là chính nghĩa, câu nói này nghe có vẻ hơi nhàm chán... Trong thực tế ứng dụng thì sao? Nói hay đấy, chủ yếu vẫn là tỷ lệ chấp nhận, hiện tại có đủ hot không? Ý tưởng này đúng, chỉ là thị trường vẫn chưa công nhận mà thôi
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$3.56KNgười nắm giữ:0
    0.00%
  • Vốn hóa:$0.1Người nắm giữ:0
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.56KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.56KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.56KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim