Trong cộng đồng thường nghe các dự án công chain khoe về TPS cao như thế nào, nhưng ít ai dám đối mặt với một sự thật khó xử — càng chạy nhanh, dữ liệu lịch sử tích tụ lại càng đáng sợ. Những dữ liệu này (State History) sẽ được để ở đâu? Các phương án hiện tại nói thẳng ra chỉ có hai hướng: một là âm thầm xóa dữ liệu cũ, ví dụ như đề xuất EIP-4444 của Ethereum; hai là giao cho các nhà cung cấp dịch vụ đám mây tập trung. Kết quả thì sao? Những "node đầy đủ" đã sớm trở thành vật trang trí.



Điều châm biếm ở đây là, ngày càng nhiều blockchain hiệu năng cao (như Solana, Monad, Aptos) đều đang cố gắng đẩy TPS lên cao, nhưng ai sẽ giải quyết khủng hoảng lưu trữ dữ liệu? Không ai. Cho đến khi Walrus xuất hiện.

Đừng nhìn tên Walrus có vẻ xa lạ, tham vọng của nó thực sự lớn đến mức đáng sợ — xây dựng "bảo tàng lưu trữ phi tập trung" cho toàn bộ thế giới blockchain. Không phải là một nền tảng lưu trữ cho người dùng lưu vài bức ảnh, mà là hạ tầng thực sự giúp các blockchain giảm bớt "gánh nặng lịch sử".

Hãy tưởng tượng cảnh này: một chuỗi bị phình to đến mức không thể chứa nổi trên ổ cứng, các nút xác thực buộc phải chỉ giữ lại trạng thái mới nhất. Lúc đó, có thể đóng gói các giao dịch cũ vài năm trước thành các khối dữ liệu, rồi đưa vào mạng của Walrus để lưu trữ vĩnh viễn. Lợi ích rõ ràng — các nút có thể giữ "gọn nhẹ", hiệu quả mạng được nâng cao đáng kể. Quan trọng hơn, dựa trên cơ chế mã hóa xóa, bất kỳ nút mới nào muốn truy hồi dữ liệu lịch sử đều có thể phục hồi từ kho lưu trữ phi tập trung này với chi phí thấp.

Điều này không chỉ giải quyết được bài toán mở rộng của blockchain, mà còn lấy lại quyền kiểm soát dữ liệu từ tay các nhà cung cấp dịch vụ đám mây tập trung. Ở một mức độ nào đó, đây chính là mảnh ghép mà Web3 đã thiếu từ lâu.
ETH0,43%
SOL-1,18%
MON-1,25%
APT2,21%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 4
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
RektDetectivevip
· 20giờ trước
哈,又是一个被吹出天际的性能指标,背后都是数据堆积的烂摊子。 真正的问题还是没人想承认啊,全节点早成笑话了。 Walrus这思路确实新奇,但能真正打破中心化存储的垄断吗?我持怀疑态度。 擦除编码听着牛逼,成本真的能低下来?还是又一个理想主义项目。 这才是基础设施该做的事,不过推广起来肯定没有炒币那么性感。 数据主权这块确实被忽视太久了,但Walrus能否成为拐点还需要观察。 感觉又要看那些大佬怎么玩这个概念了,最后还是会沦为权力游戏吗?
Trả lời0
TideRecedervip
· 20giờ trước
Đã nói rồi, TPS cao có tác dụng gì, chuyện dữ liệu chất đống thành núi này không ai muốn bàn luận
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidationSurvivorvip
· 20giờ trước
Chờ đã, chuyện nút đầy đủ trở thành vật trang trí đã lâu rồi... Thật ra chỉ cần TPS đẹp là xong thôi mà
Xem bản gốcTrả lời0
WalletsWatchervip
· 20giờ trước
Việc toàn nút trở thành vật trang trí tôi đã chê bai từ lâu, giờ cuối cùng cũng có người dám chỉ trích điểm yếu của thằng vô dụng này rồi
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim