Điều này thực chất phản ánh một vấn đề cốt lõi — trong hệ sinh thái Web3, thực sự cần các nền tảng xã hội phi tập trung. Mặc dù Kaito còn nhiều điểm cần hoàn thiện, nhưng việc nền tảng trực tiếp ra tay cấm là rõ ràng không phải là cách giải quyết vấn đề. Để người dùng có quyền lựa chọn, để dự án cạnh tranh trong môi trường mở, đó mới là ý nghĩa thực sự của phi tập trung. Thay vì đóng cửa một cách cưỡng ép, tốt hơn hết là để thị trường và cộng đồng đánh giá.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
SocialFiQueen
· 10giờ trước
Chỉ dựa vào việc cấm như vậy thì gọi là phi tập trung sao, thật buồn cười quá
Xem bản gốcTrả lời0
just_another_fish
· 10giờ trước
Đúng vậy, việc đàn áp tập trung này thật sự đáng ghét. Nếu không phải vì những nền tảng này luôn thích làm "tôi nói là đúng", thì web3 đã không phải vất vả như vậy
Xem bản gốcTrả lời0
FarmHopper
· 10giờ trước
Nói hay quá, các nền tảng tập trung vẫn còn chơi trò cũ, chẳng phải đang kiểm soát quyền phát ngôn sao? Ý nghĩa của phi tập trung đã bị làm mất rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
WalletsWatcher
· 10giờ trước
Đúng rồi, cách kiểm duyệt tập trung đã lỗi thời trong Web3 từ lâu rồi
Xem bản gốcTrả lời0
nft_widow
· 10giờ trước
Cấm đoán kiểu này thật sự đã cũ rồi, phi tập trung mà còn ở đây trung tâm hóa nữa
Điều này thực chất phản ánh một vấn đề cốt lõi — trong hệ sinh thái Web3, thực sự cần các nền tảng xã hội phi tập trung. Mặc dù Kaito còn nhiều điểm cần hoàn thiện, nhưng việc nền tảng trực tiếp ra tay cấm là rõ ràng không phải là cách giải quyết vấn đề. Để người dùng có quyền lựa chọn, để dự án cạnh tranh trong môi trường mở, đó mới là ý nghĩa thực sự của phi tập trung. Thay vì đóng cửa một cách cưỡng ép, tốt hơn hết là để thị trường và cộng đồng đánh giá.