Thời gian trong thế giới blockchain là một thứ tinh tế. Hãy tưởng tượng, giả sử xảy ra một tình huống cực đoan — các nút mạng cơ sở xử lý thời gian không nhất quán, dẫn đến việc thời gian trên chuỗi bị rối loạn. Trong các công thức tính lãi của một số giao thức DeFi, mẫu số đột nhiên gần bằng không. Chia cho zero? Đó chính là vô cực. Nợ của bạn có thể ngay lập tức tăng lên đến con số thiên văn. Toàn bộ số tiền trên thế giới cộng lại cũng không đủ trả lãi.



Dĩ nhiên, đây chỉ là một kịch bản ảo. Nhưng nó tiết lộ một vấn đề thực tế: độ nhạy của hợp đồng thông minh với thời gian là rất dễ tổn thương.

**Tại sao thời gian lại là vấn đề?**

Nhiều ứng dụng DeFi dựa vào block.timestamp để tính lãi, giá thanh lý, chu kỳ khóa token, v.v. Một khi thời gian bị sai lệch — dù là do lỗi mạng hay vấn đề của giao thức nền — toàn bộ logic tính toán có thể sụp đổ.

**Vậy làm sao để phòng thủ?**

1. **Cơ chế tự vệ của thư viện toán học**
Solidity hiện đại đã tích hợp kiểm tra tràn số. Giả sử kết quả tính lãi sẽ bùng nổ thành vô cực, giao dịch sẽ không ngớ ngẩn thực thi. Nó sẽ tự động Revert, dừng lại. Mã "báo lỗi dừng", không để nợ xấu ghi vào trạng thái chuỗi. Điều này an toàn hơn nhiều so với tính toán không giới hạn.

2. **Thực tế về độ chính xác của thời gian**
Hầu hết các hợp đồng không cần chính xác đến mili giây. Việc tính lãi thường dựa trên giây, và còn đặt ra khoảng thời gian tối thiểu. Như vậy, dù có xảy ra sai lệch vài giây trong timestamp, cũng không gây ra hậu quả thảm khốc.

3. **Biện pháp khắc phục từ phía quản trị**
Nếu thực sự xảy ra lỗi timestamp nghiêm trọng gây nợ xấu, dự án có thể dùng bỏ phiếu quản trị để sửa chữa. Dù không thể loại bỏ hoàn toàn rủi ro, ít nhất vẫn có phương án dự phòng.

**Chúng ta có thể học gì?**

Khi chọn một giao thức DeFi, cần xem họ xử lý phụ thuộc vào thời gian như thế nào. SafeMath không phải là vô địch, nhưng nó là một lá chắn mạnh mẽ. Đồng thời, xem dự án có tính đến các kịch bản cực đoan, có thiết lập cơ chế dự phòng rủi ro hay không, điều này rất quan trọng.

Blockchain vẫn đang tiến hóa. Mỗi lỗi tiềm năng đều là bài học. An toàn không phải chuyện làm một lần rồi xong, mà phải suy nghĩ kỹ trong thiết kế, mã nguồn, quản trị các khâu.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
SerRugResistantvip
· 10giờ trước
Phần chia cho zero thật sự quá đỉnh, nghe cứ như cảnh tận thế của DeFi haha SafeMath thực sự đã cứu nhiều dự án, nhưng cảm giác phần lớn mọi người không quan tâm đến những chi tiết này Bình chọn quản trị để sửa chữa? Nói dễ lắm, đến lúc đó lại phải xem các V lớn họ sẽ bỏ phiếu thế nào
Xem bản gốcTrả lời0
ProposalDetectivevip
· 01-17 05:55
Phần chia cho zero thật sự vô lý, cảm giác DeFi như đang nhảy trên lưỡi dao vậy
Xem bản gốcTrả lời0
AllTalkLongTradervip
· 01-17 05:54
Chia cho 0 trực tiếp nổ tung, đó chính là cuộc sống hàng ngày của defi Đây mới là rủi ro rug thực sự, nguy hiểm hơn nhiều so với việc chạy trốn SafeMath đã cứu bao nhiêu dự án, không ai đếm nổi
Xem bản gốcTrả lời0
GasGuruvip
· 01-17 05:51
Chia sẻ chia sẻ này thật tuyệt vời, phá sản trong chốc lát haha
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropF5Brovip
· 01-17 05:50
Chia sẻ 0 trực tiếp gây nổ, trò chơi này đã bị chơi bại trong tài chính truyền thống từ lâu, còn blockchain thì biến lỗi thành tác phẩm nghệ thuật
Xem bản gốcTrả lời0
gas_fee_traumavip
· 01-17 05:36
Phần chia cho zero thật sự xuất sắc, đó chính là lý do tại sao cần xem báo cáo kiểm toán mã nguồn
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim