Nghiêm túc mà nói, ngày càng cảm thấy stablecoin mới là ứng dụng thực sự mang tính sát thủ trên chuỗi. Những công chain cao cấp, hệ sinh thái DeFi? Thật sự không bằng một stablecoin đáng tin cậy để đi vững chắc hơn.

Việc biến USD thành tài sản có thể lập trình được là chuyện cực kỳ mạnh mẽ: chuyển khoản liên tục 24/7 không ngừng, di chuyển xuyên quốc gia nhanh như gửi tin nhắn, còn có thể kết nối các hoạt động arbitrage DeFi. Nghe có vẻ hoàn hảo đúng không? Nhưng thực tế sẽ phản bác lại.

Vấn đề thực sự nằm ở đây — khi stablecoin đảm nhận các hoạt động giao dịch, thế chấp, tạo lập thị trường trên chuỗi, đồng thời còn phải gánh vác nhiệm vụ thanh toán hàng ngày, thanh toán xuyên biên giới, thì hai yêu cầu này về mạng lưới nền tảng lại hoàn toàn đối lập. Các công chain chung muốn làm mọi thứ, có thể tích hợp mọi thứ, kết quả là không làm sâu được gì. Khi stablecoin cần mở rộng quy mô thanh toán, thì vấn đề này sẽ bùng nổ.

Phí giao dịch như tàu lượn siêu tốc — bình thường chỉ vài xu, cao điểm có thể tăng lên vài đô la. Tắc nghẽn thì xác nhận phải đợi cả nửa ngày. Điều làm người dùng đau lòng nhất là gì? Trước khi chuyển tiền, còn phải mua gas token. Trong DeFi mọi người đã quen với chuyện này, còn dùng để tiêu dùng hàng ngày thì sao? Bạn có thể tưởng tượng được không, chuyển USD cho bạn bè còn phải lo lắng về việc phải đổi ra một đống token lạ để trả phí không?

Đây chính là lý do tại sao có người bắt đầu nghĩ rằng stablecoin cần có chuỗi thanh toán riêng của mình. Đừng cạnh tranh với các tài sản khác, tập trung làm một việc liên quan đến USDT và các stablecoin tương tự — giảm thiểu ma sát, nâng cao hiệu quả thanh toán. Chuyên môn hóa là đúng đắn, chính là ý nghĩa của câu này.