Phân phối lưu trữ phân tán, ý tưởng của Walrus thực sự có chút khác biệt. Không chỉ đơn giản là chồng chất các tính năng an toàn, mà còn cân bằng được ba nhu cầu mâu thuẫn: an toàn, chi phí và tốc độ. Trông có vẻ phức tạp, nhưng khi sử dụng lại rõ ràng có lợi thế rất lớn.
Đầu tiên nói về công nghệ mã sửa lỗi (纠删码), đây là vũ khí bí mật của Walrus. Cách làm truyền thống là sao chép nhiều bản của tập tin rồi đặt ở các nút khác nhau, nghe có vẻ an toàn, nhưng thực tế là một công việc tốn kém — vừa chiếm không gian vừa hiệu quả thấp. Walrus đã đổi cách tiếp cận, chia nhỏ tập tin thành nhiều đoạn, ngay cả khi một số đoạn bị mất, vẫn có thể phục hồi toàn bộ tập tin gốc bằng thuật toán toán học. Không hề thỏa hiệp về độ an toàn, nhưng chi phí và hiệu quả lại tăng vọt.
Tiếp theo là cách kết hợp với mạng Sui, kiến trúc phân lớp này được thiết kế khá tinh tế. Phía Sui chịu trách nhiệm quản lý quyền sở hữu dữ liệu và xác minh tính toàn vẹn, tương tự như một bộ điều khiển trung tâm; mạng phân tán của Walrus mới là nơi thực sự thực hiện lưu trữ. Hai bên phân công nhiệm vụ rõ ràng, không gây cản trở lẫn nhau, mở rộng linh hoạt hơn nhiều, toàn bộ hệ thống về an toàn và minh bạch đều đạt mức tối đa.
Cuối cùng là về tỷ lệ giá trị, tốc độ và chi phí thực sự là đôi bên cùng có lợi. Nhờ hai công nghệ trên, khi so sánh Walrus với các đối thủ cũ như Filecoin, Arweave, nếu không phải tốc độ đọc ghi nhanh hơn hoặc chi phí lưu trữ lâu dài rẻ hơn nhiều. Đặc biệt trong các tình huống cần truy cập tập tin thường xuyên, lợi thế của Walrus thể hiện rõ ràng. Nếu bạn đang tìm kiếm một giải pháp lưu trữ cân đối giữa hiệu năng và chi phí, Walrus thực sự đáng để tìm hiểu sâu hơn.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
9 thích
Phần thưởng
9
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
SelfMadeRuggee
· 20giờ trước
Mã sửa lỗi này thực sự hiệu quả hơn nhiều so với việc sao chép tệp tin một cách cứng nhắc, giúp tiết kiệm chi phí hơn rất nhiều.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeGazer
· 20giờ trước
Mã sửa lỗi đúng là rất mạnh, tiết kiệm chi phí mà không mất độ tin cậy, đáng tin cậy hơn nhiều so với kiểu sao chép kiểu xếp hình đó.
Xem bản gốcTrả lời0
TommyTeacher
· 20giờ trước
Mã sửa lỗi này thực sự tuyệt vời, tiết kiệm chi phí hơn rất nhiều so với sao chép và dán.
Xem bản gốcTrả lời0
NFTArchaeologis
· 20giờ trước
Mã sửa lỗi và mã xóa này, một nghệ thuật toán học, thực sự khiến tôi nhớ đến cơ chế chịu lỗi của các hồ sơ số từ thời kỳ đầu — theo một nghĩa nào đó, Walrus đã tiến hóa từ việc lưu trữ theo cách "thừa thãi" sang giai đoạn "mã hóa tinh tế". So với cách làm thô sơ của Filecoin, thực sự có sự khác biệt về phong cách văn hóa.
Xem bản gốcTrả lời0
HashRateHermit
· 20giờ trước
Mã sửa lỗi đúng là rất mạnh, thông minh hơn nhiều so với kiểu sao chép ngu ngốc của Filecoin.
Phân phối lưu trữ phân tán, ý tưởng của Walrus thực sự có chút khác biệt. Không chỉ đơn giản là chồng chất các tính năng an toàn, mà còn cân bằng được ba nhu cầu mâu thuẫn: an toàn, chi phí và tốc độ. Trông có vẻ phức tạp, nhưng khi sử dụng lại rõ ràng có lợi thế rất lớn.
Đầu tiên nói về công nghệ mã sửa lỗi (纠删码), đây là vũ khí bí mật của Walrus. Cách làm truyền thống là sao chép nhiều bản của tập tin rồi đặt ở các nút khác nhau, nghe có vẻ an toàn, nhưng thực tế là một công việc tốn kém — vừa chiếm không gian vừa hiệu quả thấp. Walrus đã đổi cách tiếp cận, chia nhỏ tập tin thành nhiều đoạn, ngay cả khi một số đoạn bị mất, vẫn có thể phục hồi toàn bộ tập tin gốc bằng thuật toán toán học. Không hề thỏa hiệp về độ an toàn, nhưng chi phí và hiệu quả lại tăng vọt.
Tiếp theo là cách kết hợp với mạng Sui, kiến trúc phân lớp này được thiết kế khá tinh tế. Phía Sui chịu trách nhiệm quản lý quyền sở hữu dữ liệu và xác minh tính toàn vẹn, tương tự như một bộ điều khiển trung tâm; mạng phân tán của Walrus mới là nơi thực sự thực hiện lưu trữ. Hai bên phân công nhiệm vụ rõ ràng, không gây cản trở lẫn nhau, mở rộng linh hoạt hơn nhiều, toàn bộ hệ thống về an toàn và minh bạch đều đạt mức tối đa.
Cuối cùng là về tỷ lệ giá trị, tốc độ và chi phí thực sự là đôi bên cùng có lợi. Nhờ hai công nghệ trên, khi so sánh Walrus với các đối thủ cũ như Filecoin, Arweave, nếu không phải tốc độ đọc ghi nhanh hơn hoặc chi phí lưu trữ lâu dài rẻ hơn nhiều. Đặc biệt trong các tình huống cần truy cập tập tin thường xuyên, lợi thế của Walrus thể hiện rõ ràng. Nếu bạn đang tìm kiếm một giải pháp lưu trữ cân đối giữa hiệu năng và chi phí, Walrus thực sự đáng để tìm hiểu sâu hơn.