1月17日 có truyền thông đưa tin, một người am hiểu cho biết thái độ mới nhất của Nhà Trắng: nếu một nền tảng tuân thủ không trở lại bàn đàm phán, và đạt được thỏa thuận về phân chia lợi nhuận với ngành ngân hàng, thì Nhà Trắng có thể sẽ hoàn toàn thu hồi sự ủng hộ đối với luật pháp cấu trúc thị trường tiền điện tử.
Nguyên nhân bắt nguồn từ hành động đơn phương của nền tảng này vào thứ Tư. Nhà Trắng rất không hài lòng — họ hoàn toàn không biết trước, và gọi đây là hành động lấy đi nguồn lực của chính họ. Chính thức cho rằng, một công ty không nên đại diện toàn bộ ngành để đưa ra quyết định. Người am hiểu còn nói một cách gay gắt, 「Đây là dự luật của Tổng thống Trump, không phải của CEO một nền tảng nào đó.」
Bối cảnh: 1月 15, CEO của nền tảng Brian Armstrong công khai nói rằng, trước khi bỏ phiếu sửa đổi dự luật toàn diện về tiền điện tử của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện, nền tảng này không thể ủng hộ phiên bản luật hiện tại. Lý do của ông rất rõ ràng — dự thảo này còn tệ hơn khung quản lý hiện hành, và thay vì thông qua một dự luật xấu, thì tốt hơn là không có luật nào.
Cuộc chiến tranh lập trường này phản ánh rằng, dù ngành công nghiệp và chính phủ đều muốn thúc đẩy luật pháp, nhưng về các điều khoản cụ thể, đặc biệt là các vấn đề lợi ích cốt lõi như phân chia lợi nhuận, các bên vẫn còn nhiều bất đồng. Thái độ cứng rắn của Nhà Trắng có thể dự báo rằng các cuộc đàm phán tiếp theo sẽ còn phức tạp hơn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ImpermanentSage
· 4giờ trước
Haha, nước cờ của Armstrong thật sự rất sắc bén. Nhà Trắng nói đúng nhưng cũng đừng giả vờ vô tội, trên bàn đàm phán vốn chẳng có ai hoàn toàn tốt.
Xem bản gốcTrả lời0
MoneyBurner
· 20giờ trước
哈?Armstrong đây là chơi sai rồi, Nhà Trắng trực tiếp đưa ra lời cảnh cáo thu hồi sự ủng hộ... lần này thật là hấp dẫn
Đây là điển hình của vấn đề "tôi đại diện toàn ngành", kết quả bị phản bác, phân chia lợi nhuận chưa thương lượng xong đã tự ý đi riêng, ttm đáng đời
Thà không có dự luật? Vậy cứ tiếp tục bị giữ chặt trong khung khổ hiện tại, đến lúc đó hối hận cũng muộn rồi
Chơi chính trị đấy các bạn, giá tiền điện tử bây giờ là nên xây dựng vị thế hay chờ đợi, ai có thể nhìn thấu trận này...
Theo tôi thì, nước đi của Nhà Trắng không tệ, Armstrong thực sự đã vượt quá giới hạn, toàn ngành cùng bị liên lụy
Cơ hội arbitrage ở đây này, dự luật còn đang treo, thị trường tiền mã hóa phải tiếp tục dao động và uống thuốc dạ dày
Chờ xem các cuộc đàm phán tiếp theo, tôi cá năm đô cuối cùng vẫn phải thỏa hiệp, nếu không mọi người đều khó chịu
Xem bản gốcTrả lời0
CrossChainBreather
· 20giờ trước
Câu "釜底抽薪" thật là xuất sắc, đợt này của Armstrong thật sự có chút không theo quy tắc thông thường.
Ồ, thật là ngại quá, Coinbase nhất định muốn tự lập rồi.
Thái độ của Nhà Trắng thật sự hơi gay gắt, rút lại sự ủng hộ là xong chuyện.
Chỉ có thể nói, vấn đề "đại diện" trong giới tiền điện tử vẫn cần phải được sắp xếp lại cho rõ ràng.
Chiến lược của Armstrong lần này, nhìn có vẻ cứng rắn, thực ra chỉ đang đánh cược.
Nói thẳng ra, dự luật vẫn phải dựa vào thương lượng, không thể do một người quyết định.
Giờ thì lại bắt đầu lại, bao giờ mới kết thúc đây.
Xem bản gốcTrả lời0
nft_widow
· 20giờ trước
哈?Armstrong đây là đang chơi lửa, White House tức giận như thế này là lần đầu tôi thấy
---
Lại là màn phân chia lợi ích, đã hứa cùng thuyền chung sóng rồi mà
---
Lần này hỏng rồi, thật sự làm ông Trump nổi giận thì không phải chuyện đùa đâu
---
Một nền tảng đại diện cho toàn ngành, logic này thật sự không thể đứng vững được
---
Rút lại sự ủng hộ? Vậy những nhà đầu tư nhỏ lẻ chúng tôi phải làm sao, lại bị cắt lưỡi một lần nữa?
---
Cảm giác bàn đàm phán ngày càng giống chợ búa mặc cả rồi haha
---
Bước đi của Coinbase này là tức giận hay thực sự có tự tin? Tôi hơi rối rồi
---
Người ta nói đúng đấy, thực sự không nên là dự luật của một CEO nào đó
---
Theo tôi thì Armstrong chỉ muốn gây chú ý, ngược lại làm mọi chuyện phức tạp hơn
---
Không thể thương lượng được phương án thỏa hiệp, dự luật sẽ chết, ai cũng không tốt đâu
1月17日 có truyền thông đưa tin, một người am hiểu cho biết thái độ mới nhất của Nhà Trắng: nếu một nền tảng tuân thủ không trở lại bàn đàm phán, và đạt được thỏa thuận về phân chia lợi nhuận với ngành ngân hàng, thì Nhà Trắng có thể sẽ hoàn toàn thu hồi sự ủng hộ đối với luật pháp cấu trúc thị trường tiền điện tử.
Nguyên nhân bắt nguồn từ hành động đơn phương của nền tảng này vào thứ Tư. Nhà Trắng rất không hài lòng — họ hoàn toàn không biết trước, và gọi đây là hành động lấy đi nguồn lực của chính họ. Chính thức cho rằng, một công ty không nên đại diện toàn bộ ngành để đưa ra quyết định. Người am hiểu còn nói một cách gay gắt, 「Đây là dự luật của Tổng thống Trump, không phải của CEO một nền tảng nào đó.」
Bối cảnh: 1月 15, CEO của nền tảng Brian Armstrong công khai nói rằng, trước khi bỏ phiếu sửa đổi dự luật toàn diện về tiền điện tử của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện, nền tảng này không thể ủng hộ phiên bản luật hiện tại. Lý do của ông rất rõ ràng — dự thảo này còn tệ hơn khung quản lý hiện hành, và thay vì thông qua một dự luật xấu, thì tốt hơn là không có luật nào.
Cuộc chiến tranh lập trường này phản ánh rằng, dù ngành công nghiệp và chính phủ đều muốn thúc đẩy luật pháp, nhưng về các điều khoản cụ thể, đặc biệt là các vấn đề lợi ích cốt lõi như phân chia lợi nhuận, các bên vẫn còn nhiều bất đồng. Thái độ cứng rắn của Nhà Trắng có thể dự báo rằng các cuộc đàm phán tiếp theo sẽ còn phức tạp hơn.