Galaxy Digital的掌舵人Michael Novogratz近日在CNBC的采访中讨论了《CLARITY法案》的前景。他的观点挺有意思——虽然承认这个法案不是完美的,但他觉得这不是什么大问题。为什么?因为后续总能通过修正案来完善嘛。



在他看来,加密行业最终还是要和监管方达成某种妥协。这个过程可能不会让所有人都满意,包括加密行业的从业者。不过Novogratz认为,有一个相对可接受的政策框架总比完全没有强。

他强调的核心意思是:必须把这个法案推过去。只有这样,这个行业才能有清晰的监管路线,继续向前发展。换句话说,完美是理想,但进步才是现实需要。这种实用主义的态度,反映出业界对政策进展的渴望——即便妥协也要往前走。
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
defi_detectivevip
· 17giờ trước
Thỏa hiệp luôn tốt hơn là không có gì, nhưng điều kiện tiên quyết là khung này thực sự có thể bảo vệ nhà đầu tư nhỏ lẻ... nếu không thì chỉ là lừa đảo vòng quanh thôi
Xem bản gốcTrả lời0
FallingLeafvip
· 17giờ trước
Nghệ thuật thỏa hiệp chính là biến những người không hài lòng thành bước tiến. Có khung sườn còn hơn là làm bừa, nhưng đừng quên rằng dự thảo sửa đổi phía sau sẽ thay đổi như thế nào. Hãy làm từng bước một, dù sao cũng không thể nhanh hơn, cứ mở cửa trước đã.
Xem bản gốcTrả lời0
SelfSovereignStevevip
· 17giờ trước
Trước tiên hãy đẩy qua đã, dù sao sửa đổi có thể thay đổi... Cách lý luận này nghe quen quen rồi, lần nào cũng nói vậy
Xem bản gốcTrả lời0
MindsetExpandervip
· 17giờ trước
Thỏa hiệp luôn tốt hơn là không, logic này không có vấn đề gì. Nhưng khi dự thảo sửa đổi thực sự ra đời, lại phải làm lại một lần nữa chứ...
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeCryBabyvip
· 17giờ trước
Thỏa hiệp có thể đổi lấy khung rõ ràng, tôi chấp nhận logic này. Novogratz nói đúng rồi, có khung chắc chắn hơn là làm bừa đúng không?
Xem bản gốcTrả lời0
ShibaMillionairen'tvip
· 17giờ trước
Hãy thỏa hiệp đi, dù sao hiện tại không có khung pháp lý còn khó chịu hơn...
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim