Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
14 thích
Phần thưởng
14
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
CrashHotline
· 8giờ trước
Đây chính là lý do tại sao phần lớn các chuỗi công cộng chỉ là hình thức, khi thực sự vào các tình huống tài chính thì bản chất lại lộ rõ
Xem bản gốcTrả lời0
alpha_leaker
· 13giờ trước
Thành thật mà nói, hầu hết các blockchain công cộng chỉ đang chơi trò chơi khái niệm, đến khi thực sự triển khai thì tất cả đều lộ rõ.
Những thứ của tài chính truyền thống không thể vận hành được, lần này Dusk đúng là đã tìm ra hướng đi.
Khi nào các chuỗi này mới hiểu ra rằng TPS cao đến đâu cũng vô ích
Hiệu suất là quan trọng, tuân thủ quy định thì sao? Đây là thực trạng
Thành thật mà nói, ý tưởng của Dusk thực sự rõ ràng, không theo đuổi xu hướng chính là chiến thắng
Chính sách quyền riêng tư này thật sự giống như điều đó
Hầu hết các chuỗi vẫn còn mơ về "to lớn và toàn diện", tỉnh lại đi
Chỉ có trải nghiệm nhà phát triển là có ích, RWA vẫn chưa thể đưa lên hoặc không thể đưa lên
Cuối cùng cũng có người nhận ra, không phải tất cả các chuỗi đều phải làm mọi thứ
Đây mới là hướng đi mà tôi muốn thấy
Xem bản gốcTrả lời0
ThatsNotARugPull
· 13giờ trước
Nói thật, hầu hết các chuỗi đều chỉ đang làm trò với các khái niệm, rất ít dự án thực sự có thể triển khai các dịch vụ tài chính một cách thành công.
Ý tưởng của Dusk tôi phải thừa nhận là có chút gì đó, không phải là lối mòn cũ chỉ chăm chăm vào các chỉ số hiệu suất.
Vấn đề quyền riêng tư và bảo mật thực sự chạm đúng vào điểm đau, vì trong tài chính truyền thống, việc phân cấp và khả năng kiểm soát truy cập là điều quan trọng, không phải là trắng đen rõ ràng.
Vấn đề tuân thủ pháp luật mới là phần khó nhất, tôi tin ai có thể thực sự giải quyết được điều này.
Lại một dự án muốn "cách mạng hóa tài chính", đừng để cuối cùng lại trở thành máy rút tiền của các cặp giao dịch.
Cảm giác Dusk trung thực hơn những dự án ngày nào cũng khoe khoang về xu hướng, ít nhất hướng đi rõ ràng.
Chỉ có lý thuyết thôi là chưa đủ, điều quan trọng là thực tế triển khai có thể mở rộng ra diện tích bao nhiêu.
Liệu có thể làm tốt cả quyền riêng tư và tuân thủ cùng lúc không? Tôi còn nghi ngờ, nhưng có thể theo dõi thử.
Các trường hợp thực tế sử dụng chứng minh không kiến thức (Zero-Knowledge Proof) trong lĩnh vực tài chính còn quá ít, nghe hay không có nghĩa là có thể triển khai thành công.
Nói đúng rồi, phần lớn các công chuỗi chỉ là game thủ TPS, thật sự đến khi vào cảnh tài chính thì bản chất lộ rõ
Việc đưa phương pháp phân lớp quyền riêng tư lên chuỗi thực sự đáng tin cậy hơn nhiều so với những giải pháp cắt xén một cách đồng loạt
Hiện tại DeFi như thế này, có lẽ còn phải vấp ngã nhiều để học được cách tuân thủ quy định
Xem bản gốcTrả lời0
NightAirdropper
· 13giờ trước
Nói hay lắm, phần lớn các chuỗi công cộng chỉ đang chơi trò chơi về hiệu suất, thật sự gặp phải các tình huống tài chính thì bản chất lộ rõ
Ý tưởng của Dusk thực sự tỉnh táo, không giả vờ là chuỗi đa năng, chỉ tập trung vào lĩnh vực tài chính, tốt hơn nhiều so với những thứ muốn làm tất cả mọi thứ
Tôi đồng ý với góc nhìn về phân lớp quyền riêng tư, thực sự không phải là trắng hoặc đen, tài chính vốn dĩ là trò chơi kiểm soát quyền hạn
Nói về các dự án tập trung vào lĩnh vực hẹp như vậy có phải dễ sống hơn không, còn những dự án lớn toàn diện cuối cùng đều bị nhấn chìm
最近看各种公链的技术方案,有个现象挺耐人寻味的:大多数链把精力投在了性能提升和开发者体验上,但你真要把证券发行、基金清算、RWA这类金融场景搬到链上,立刻就漏馅了。隐私怎么处理,合规怎么验证,出问题谁来审计——这些都不是技术秀肌肉的问题,而是能否真正落地的关键。
Dusk 的思路就不一样。它从零开始就没想做那种"大而全"的公链,反而很坚定地瞄准了金融基础设施这条线,特别是那些天然需要监管配合的资产和交易。你会发现它的架构设计逻辑,与其说来自加密圈的习惯性思维,不如说是更接近传统金融体系的运作方式。
拿隐私来说,很多项目一谈隐私就想着彻底隐藏一切。但在真实金融市场里,隐私从来都是分层的。交易对手看到的、清算机构能访问的、审计方需要核实的、监管部门要掌握的——信息权限本身就各不相同。Dusk 用零知识证明实现的,其实是把这种"权限化的可见性"做成了链上的基础功能。该隐的隐,该证的证,整个过程由协议自动执行而不靠人工介入。本质上就是把现实金融里的信任边界照搬到区块链上。
再看合规这一块,传统 DeFi 的那套逻辑完全行不通……