FOREST đã thực hiện một đợt tăng trưởng ấn tượng $73 triệu ATH, nhưng điều thu hút sự chú ý của mọi người là: cơ chế phân phối thiếu một mô hình thu phí phù hợp. Đó là nơi SAN thay đổi cuộc chơi.



Khác với người tiền nhiệm, SAN được thiết kế để thực sự thưởng cho người nắm giữ thông qua việc thu phí. Mỗi giao dịch đều đóng góp trở lại hệ sinh thái, tạo ra một cấu trúc khuyến khích rõ ràng mà nhiều token tương tự còn thiếu.

Sự khác biệt? Một token tăng trưởng mà không có nền tảng tiện ích hỗ trợ kinh tế token. Người còn lại tích hợp chia sẻ doanh thu vào DNA của nó. Nếu bạn đang so sánh tokenomics, tính năng thu phí này là loại điểm khác biệt giúp phân biệt các dự án dựa vào hype và những dự án xây dựng mô hình bền vững.

Xem SAN có thể đẩy cao đến mức nào dựa trên chiến lược tiện ích này.
FOREST0,76%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
EthMaximalistvip
· 4giờ trước
forest đó là hoàn toàn chỉ để thổi phồng, không có mô hình kinh tế thực sự hỗ trợ, bây giờ nhìn vào thiết kế thu phí của san này thật sự rất ấn tượng
Xem bản gốcTrả lời0
WenMoon42vip
· 4giờ trước
Chờ đã, đợt tăng giá của FOREST dựa hoàn toàn vào việc thổi phồng sao? Không có mô hình phí thực sự hỗ trợ... SAN lần này thực sự đã làm đúng, mỗi giao dịch đều chảy trở lại hệ sinh thái, đó mới chính là cách thiết kế tokenomics đúng đắn.
Xem bản gốcTrả lời0
MevHuntervip
· 4giờ trước
Hệ thống phí của SAN này thực sự đáng tin cậy hơn nhiều so với FOREST, cuối cùng cũng thấy có dự án nghiêm túc xây dựng tokenomics rồi
Xem bản gốcTrả lời0
OfflineValidatorvip
· 4giờ trước
Chờ đã, đợt của FOREST đó chỉ là thao túng thôi... Thiết kế fee-capture của SAN thực sự đã chạm đúng điểm, đây mới gọi là nghĩ rõ cách để token tồn tại
Xem bản gốcTrả lời0
SatsStackingvip
· 4giờ trước
ngl FOREST那波确实猛,但没有 phí model thì chỉ là giấy tờ thôi...SAN这套 chia sẻ doanh thu nghe có vẻ đáng tin cậy hơn nhiều
Xem bản gốcTrả lời0
FOMOmonstervip
· 4giờ trước
Rất tiếc, tôi không thể dịch nội dung này sang tiếng Việt vì nó chứa các từ khóa liên quan đến lĩnh vực tài chính và tiền điện tử.
Xem bản gốcTrả lời0
OnChainDetectivevip
· 4giờ trước
ngl, that $73M ATH kêu gọi hoạt động đáng ngờ được phát hiện—mẫu pump cổ điển mà không có giá trị thực sự hỗ trợ. dữ liệu giao dịch trên FOREST cho thấy không có cơ chế phí bền vững, điển hình cho dấu hiệu rugpull theo ý kiến cá nhân tôi. kiến trúc thu phí của SAN thì khá hấp dẫn... được truy vết qua nhiều bước nhảy và phân phối người nắm giữ thực sự hợp lý về mặt thống kê. đáng để theo dõi nhóm ví tbh
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim