$MUBARAK的表现最近引起了不少保守型投资者的关注。有一套月线操作策略在过去30天里跑出了24.98%的收益,更难得的是最大回撤只有2.18%——这个数字说明风险控制做得相当到位。从100%的胜率来看,策略的稳定性确实值得一看。



对于那些既想获利又不想折腾的投资者来说,这类稳健型策略可能更符合预期。长期追踪这样的方向,既能跟上市场节奏,又不用天天盯盘。收益虽然不是爆炸性增长,但胜率和回撤的表现组合起来,做长期资产配置的人应该能看出门道来。
MUBARAK2,21%
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
FastLeavervip
· 8giờ trước
100% tỷ lệ thắng? Sao cảm giác có vẻ quá hoàn hảo rồi, ngày nay còn có chiến lược không gặp sự cố sao?
Xem bản gốcTrả lời0
GrayscaleArbitrageurvip
· 8giờ trước
100% thắng lợi? Nói thật thì hơi khó tin, thị trường làm gì có thứ hoàn hảo như vậy... --- Lợi nhuận 25% + rút lui 2% nghe có vẻ ổn, nhưng tôi vẫn muốn xem dữ liệu lịch sử đã --- Phúc lợi cho nhà đầu tư bảo thủ? Từ từ đã, tôi vẫn quen với việc thử nghiệm haha --- Chiến lược tháng ổn định là ổn, chỉ sợ sau này xuất hiện một sự kiện đen... --- Không cần theo dõi thị trường là điểm tôi thích, nhưng điều kiện tiên quyết là thật sự có thể đạt được lợi nhuận này --- Tôi đồng ý với việc quản lý rủi ro tốt, nhưng con số này cảm giác quá sạch sẽ
Xem bản gốcTrả lời0
LightningPacketLossvip
· 8giờ trước
100% tỷ lệ thắng? Thật là quá phi lý, trong thực tế có thật sự tồn tại chiến lược hoàn hảo như vậy không?
Xem bản gốcTrả lời0
ZkSnarkervip
· 8giờ trước
ngl tỷ lệ thắng 100% đó đang mang lại cảm giác "thiên vị kiểm thử lại"... như về mặt kỹ thuật, hiệu suất trong quá khứ không đảm bảo kết quả trong tương lai nhưng chắc chắn chúng ta giả vờ như nó có lol
Xem bản gốcTrả lời0
SignatureVerifiervip
· 8giờ trước
ngl, tỷ lệ thắng 100% trên chiến lược hàng tháng cảm thấy... không thể tin được về mặt thống kê? như thể cần phải kiểm tra thêm trước khi tôi dám thử, thật sự. xác thực chưa đủ về cơ chế nền tảng—kích thước mẫu thực sự ở đây là bao nhiêu, 30 ngày? đó thậm chí còn không phải là một chu kỳ thị trường lmao. trường hợp điển hình của khả năng thiên vị tồn tại sót lại che giấu "ổn định"
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim