Hầu hết mọi người không nhận thức được quy mô của những gì có thể xảy ra ở đây. Khi một đối thủ cạnh tranh AI lớn gặp áp lực huy động vốn, sự ủng hộ của họ đối với bất kỳ dự án token nào lập tức trở thành một bộ khuếch đại khổng lồ. Chúng ta đang nói về hàng trăm triệu đô la tiềm năng tác động đến thị trường—đó mới là câu chuyện thực sự mà chưa ai định giá được.
Hãy nghĩ về điều đó: sự chấp nhận của các tổ chức, FOMO của nhà đầu tư nhỏ lẻ, tính hợp pháp của hệ sinh thái đều diễn ra cùng lúc. Cơ chế hoạt động khá đơn giản nhưng quy mô? Đó là điều khiến mọi người bất ngờ mỗi lần.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
23 thích
Phần thưởng
23
9
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
CrashHotline
· 17giờ trước
Thật lòng mà nói, tôi đã thấy mô hình này quá nhiều lần rồi, mỗi lần đều theo kiểu này... Có bao nhiêu dự án thực sự có thể triển khai được?
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketMonk
· 19giờ trước
Lại một câu chuyện lớn nữa, thật sự đơn giản như vậy đã bay lên trời rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
DeFiCaffeinator
· 01-18 02:01
Chiến lược thúc đẩy vốn chỉ là trò chơi, người thực sự kiếm tiền luôn là những người biết sớm nhất trong đợt đó
Xem bản gốcTrả lời0
Liquidated_Larry
· 01-17 03:38
Chờ đã, bạn đang nói rằng chỉ cần một nhà công nghệ AI lớn đứng sau là có thể tạo ra giá trị thị trường hàng tỷ? Cách lý luận này quá phi lý rồi, thật sự có nhiều người theo đuổi mua theo như vậy sao?
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHarvester
· 01-17 03:38
Tôi chỉ muốn biết, những tập đoàn lớn này có thực sự sẽ đứng ra bảo chứng cho các đồng coin nhỏ để huy động vốn không? Nghe có vẻ quá lý tưởng...
Xem bản gốcTrả lời0
DeFiGrayling
· 01-17 03:35
Thành thật mà nói, những lời này đã nghe quá nhiều lần... Mỗi lần đều nói có người sẽ bảo chứng, có nguồn vốn lớn sẽ tham gia, kết quả thì sao?
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-cff9c776
· 01-17 03:32
Thật sự, cách chơi cung cầu này đã nên phổ biến từ năm 2017 rồi, kết quả là bây giờ vẫn còn người coi đó là phát hiện mới.
Xem bản gốcTrả lời0
RektHunter
· 01-17 03:31
Nói một cách đơn giản là các ông lớn đứng ra ủng hộ, nhà đầu tư nhỏ lẻ tiếp nhận. Mấy vòng chơi kiểu này đã diễn ra bao nhiêu lần rồi?
Xem bản gốcTrả lời0
BrokenDAO
· 01-17 03:24
Nói một cách đơn giản, đó chỉ là đánh vào điểm yếu của con người. Dù cơ chế có tinh vi đến đâu cũng không thoát khỏi lời nguyền của sự biến dạng trong động lực.
Hầu hết mọi người không nhận thức được quy mô của những gì có thể xảy ra ở đây. Khi một đối thủ cạnh tranh AI lớn gặp áp lực huy động vốn, sự ủng hộ của họ đối với bất kỳ dự án token nào lập tức trở thành một bộ khuếch đại khổng lồ. Chúng ta đang nói về hàng trăm triệu đô la tiềm năng tác động đến thị trường—đó mới là câu chuyện thực sự mà chưa ai định giá được.
Hãy nghĩ về điều đó: sự chấp nhận của các tổ chức, FOMO của nhà đầu tư nhỏ lẻ, tính hợp pháp của hệ sinh thái đều diễn ra cùng lúc. Cơ chế hoạt động khá đơn giản nhưng quy mô? Đó là điều khiến mọi người bất ngờ mỗi lần.