Một người đứng đầu nền tảng giao dịch tiền điện tử hàng đầu gần đây đã đưa ra một quan điểm khá thú vị — cái gọi là "tài chính mới" thực ra không cải thiện tài chính truyền thống, ngược lại còn làm suy yếu các cơ chế bảo vệ vốn có.

Ông ví dụ rất thẳng thắn: Những sản phẩm tài chính mới này trông giống như cổ phiếu, nhưng bạn không thể nhận cổ tức cũng như không có quyền biểu quyết, chưa kể các biện pháp bảo vệ nhà đầu tư (như bảo hiểm SIPC). Nói cách khác, chỉ là thay vỏ bọc của sản phẩm tài chính, còn bỏ đi những quyền lợi cốt lõi của nhà đầu tư.

Quan điểm này chạm vào điểm đau của nhiều người — thực sự có một số dự án và nền tảng đang mượn danh "đổi mới" để tránh né quy định và trách nhiệm bảo vệ. Nếu một công cụ tài chính vừa không có cơ chế bảo vệ của tài chính truyền thống, lại không cung cấp quyền quản trị thực chất cho nhà đầu tư, thì thiết kế như vậy thực sự là tiến bộ hay lùi bước? Đây là điều ngành cần suy nghĩ kỹ lưỡng.