Ngành tài chính Vương quốc Anh đang định hình con đường riêng về quy định. Thay vì bắt chước các chỉ thị của EU, các tổ chức tài chính hàng đầu của Anh ngày càng theo đuổi một khuôn khổ quản lý riêng biệt khác biệt so với tiêu chuẩn của Brussels.
Sự chuyển đổi này báo hiệu một chiến lược rộng hơn: các cơ quan quản lý của Vương quốc Anh hướng tới việc tạo ra một mô hình giám sát linh hoạt hơn, phù hợp với nội địa. Động thái này phản ánh sự định vị lại sau Brexit, nơi các trung tâm tài chính như London đang xây dựng các phương pháp quản lý độc lập thay vì duy trì sự phù hợp về quy định.
Đối với các nền tảng crypto và nhà điều hành fintech, sự khác biệt này rất quan trọng. Các chế độ quản lý khác nhau giữa Vương quốc Anh và EU đồng nghĩa với các chiến lược tuân thủ riêng biệt, các con đường cấp phép khác nhau, và có thể là các quy tắc tiếp cận thị trường khác nhau. Các nhà giao dịch và sàn giao dịch giờ đây phải đối mặt với một cảnh quan quy định châu Âu phân mảnh hơn thay vì các tiêu chuẩn hài hòa.
Hệ quả còn lan rộng đến các tài sản kỹ thuật số. Khi Vương quốc Anh thiết lập hướng dẫn của FCA (Financial Conduct Authority) về stablecoins, các giao thức DeFi, và yêu cầu lưu ký crypto, độ phức tạp về quy định cho các dịch vụ Web3 xuyên biên giới ngày càng tăng. Những gì phù hợp với tiêu chuẩn của London có thể cần phải điều chỉnh lại để phù hợp với EU và ngược lại.
Sự khác biệt về quy định này có thể thúc đẩy đổi mới fintech của Vương quốc Anh nhanh hơn—bằng cách cung cấp các khuôn khổ nhẹ hơn—hoặc làm phức tạp việc gia nhập thị trường cho các nền tảng toàn cầu quản lý nhiều khu vực pháp lý cùng lúc.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
MetaverseLandlord
· 16giờ trước
Vương quốc Anh tự xây dựng hệ thống quản lý riêng, sàn giao dịch lại phải thích nghi với hai bộ quy tắc, thật phiền chết đi được
Bản đồ đường đi độc lập của Vương quốc Anh này đối với chúng ta làm trong lĩnh vực arbitrage chéo chuỗi thật sự là cơn ác mộng... London và Brussels mỗi nơi một bộ, chi phí tuân thủ pháp lý trực tiếp tăng gấp đôi.
Xem bản gốcTrả lời0
PessimisticLayer
· 16giờ trước
Vương quốc Anh lần này tự tạo ra một bộ quy tắc quản lý, thật sự làm phiền các nền tảng đa chuỗi như chúng tôi
Lại phải chỉnh sửa mã, lại phải xem xét lại... chỉ riêng việc thích nghi với tiêu chuẩn stablecoin của FCA đã phải mất công sức, rồi EU lại có quy định mới, ngày nào cũng không yên ổn
Xem bản gốcTrả lời0
WhaleInTraining
· 16giờ trước
Anh quốc đang chơi với lửa rồi đây, một người tạo ra một bộ quy tắc, lợi nhuận từ giao dịch chạy qua hai hệ thống, chi phí bùng nổ
Xem bản gốcTrả lời0
GasGoblin
· 16giờ trước
UK tự làm theo cách của mình, lần này châu Âu thật sự đã phân mảnh, phải tuân thủ và chạy riêng... phiền quá
---
lol lại có một vở kịch quản lý nữa, London muốn độc lập tự chủ, kết quả nhóm Web3 phải sửa mã hai lần
---
Này chẳng phải là cơ hội sao? Ai nắm rõ quy tắc của UK trước sẽ thắng, các nền tảng khác còn đang lộn xộn ở EU
---
Chia rẽ trong quản lý = phân mảnh thị trường, cơn ác mộng của các sàn giao dịch bắt đầu
---
Tôi chỉ muốn biết sàn nào sẽ là người đầu tiên mắc sai lầm... dự đoán một chút
---
FCA lại sắp ra hướng dẫn mới? Về stablecoin có lẽ lại phải thiết kế lại
---
Có thể hỏi chút ý nghĩa của điều này đối với các đồng coin nhỏ không, hay chỉ có các tổ chức lớn mới quan tâm đến điều này
Xem bản gốcTrả lời0
MetaverseHobo
· 16giờ trước
Anh Quốc muốn xây dựng hệ thống riêng, hệ thống của EU thì không còn tính nữa, London muốn độc lập tự chủ
---
Lại là sự phân mảnh trong quản lý, sàn giao dịch lại phải bỏ ra nhiều tiền để điều chỉnh phù hợp...
---
ngl điều này quá bất lợi cho các sàn giao dịch nhỏ, các tổ chức lớn có thể dễ dàng kiểm soát nhiều khu vực pháp lý cùng lúc
---
London muốn theo hướng quản lý nhẹ để thu hút đổi mới? Tôi chỉ chờ xem sau này có xảy ra sự cố gì không
---
Chờ đã, điều này có nghĩa là stablecoin và các giao thức DeFi ở UK sau khi vượt qua rồi lại phải chỉnh sửa lại cho EU? Phiền phức thật đấy
---
Lời khuyên chân thành: nhân cơ hội cơ chế vẫn còn chưa hoàn toàn chết, hãy nhanh chóng đến London xây dựng hạ tầng
---
Chương trình hậu Brexit vẫn đang tiếp tục, sự phân mảnh trong quản lý mới chỉ bắt đầu thôi
Ngành tài chính Vương quốc Anh đang định hình con đường riêng về quy định. Thay vì bắt chước các chỉ thị của EU, các tổ chức tài chính hàng đầu của Anh ngày càng theo đuổi một khuôn khổ quản lý riêng biệt khác biệt so với tiêu chuẩn của Brussels.
Sự chuyển đổi này báo hiệu một chiến lược rộng hơn: các cơ quan quản lý của Vương quốc Anh hướng tới việc tạo ra một mô hình giám sát linh hoạt hơn, phù hợp với nội địa. Động thái này phản ánh sự định vị lại sau Brexit, nơi các trung tâm tài chính như London đang xây dựng các phương pháp quản lý độc lập thay vì duy trì sự phù hợp về quy định.
Đối với các nền tảng crypto và nhà điều hành fintech, sự khác biệt này rất quan trọng. Các chế độ quản lý khác nhau giữa Vương quốc Anh và EU đồng nghĩa với các chiến lược tuân thủ riêng biệt, các con đường cấp phép khác nhau, và có thể là các quy tắc tiếp cận thị trường khác nhau. Các nhà giao dịch và sàn giao dịch giờ đây phải đối mặt với một cảnh quan quy định châu Âu phân mảnh hơn thay vì các tiêu chuẩn hài hòa.
Hệ quả còn lan rộng đến các tài sản kỹ thuật số. Khi Vương quốc Anh thiết lập hướng dẫn của FCA (Financial Conduct Authority) về stablecoins, các giao thức DeFi, và yêu cầu lưu ký crypto, độ phức tạp về quy định cho các dịch vụ Web3 xuyên biên giới ngày càng tăng. Những gì phù hợp với tiêu chuẩn của London có thể cần phải điều chỉnh lại để phù hợp với EU và ngược lại.
Sự khác biệt về quy định này có thể thúc đẩy đổi mới fintech của Vương quốc Anh nhanh hơn—bằng cách cung cấp các khuôn khổ nhẹ hơn—hoặc làm phức tạp việc gia nhập thị trường cho các nền tảng toàn cầu quản lý nhiều khu vực pháp lý cùng lúc.