Nhìn từ góc độ này thật sự rất thú vị. Lợi suất trái phiếu kỳ hạn 2 năm và đường dự đoán của Polymarket đã có những biến động mạnh khi tin tức đó xuất hiện.



Nhưng có một chi tiết ở đây — các nhà giao dịch trái phiếu chủ yếu lấy thông tin từ Bloomberg. Còn các nhà giao dịch của Polymarket thì sao? Họ lướt Twitter. Lúc đó Twitter gặp sự cố, nên phản ứng trên Polymarket bị chậm lại.

Nói đơn giản, các kênh thông tin của các thị trường khác nhau quyết định tốc độ phản ứng khác nhau. Luồng thông tin của thị trường tài chính truyền thống trực tiếp hơn, còn thị trường dự đoán vì dựa vào việc truyền tải thông tin qua mạng xã hội nên có thêm một biến số. Điều này cũng giải thích tại sao bạn thấy xu hướng của hai thị trường không hoàn toàn khớp thời gian.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
TokenomicsTrappervip
· 16giờ trước
lol twitter down = polymarket down, kinh điển. vậy cơ bản các thị trường dự đoán chỉ là cờ bạc với độ trễ thêm, hiểu rồi
Xem bản gốcTrả lời0
DegenApeSurfervip
· 16giờ trước
Haha, đây chính là lợi thế thông tin. Bloomberg nhanh hơn Twitter một bước.
Xem bản gốcTrả lời0
FlatTaxvip
· 16giờ trước
Haha, đó chính là sức mạnh của sự chênh lệch thông tin, Bloomberg vs Twitter, một chuyên nghiệp một may rủi
Xem bản gốcTrả lời0
NotFinancialAdvicevip
· 16giờ trước
Haha, lần này thì xong rồi, Polymarket thua trận trước sự cố của Twitter...
Xem bản gốcTrả lời0
PoolJumpervip
· 16giờ trước
Haha, đó chính là lý do tại sao thị trường tiền mã hóa luôn chậm hơn một bước, nguồn thông tin còn thiếu một đẳng cấp
Xem bản gốcTrả lời0
DefiVeteranvip
· 16giờ trước
Haha cười chết mất, vậy là đám người Polymarket đó chính là nạn nhân bị Twitter kéo lùi lại đấy.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim