Bạn có bao giờ tự hỏi làm thế nào một số nhà xây dựng biến ý tưởng thành hiện thực trong lĩnh vực tiền điện tử không? Đây là cơ chế: hình dung một nền tảng launchpad nơi bất kỳ ai cũng có thể tạo ra một token liên kết với ý tưởng của họ. Phần thú vị? Khi người sáng tạo xác minh danh tính và quyền sở hữu của họ, họ tự động nhận được phí bản quyền từ các giao dịch token diễn ra trên nền tảng.



Vì vậy, đây không chỉ là về gây quỹ—đây là một hệ thống nơi chủ sở hữu ý tưởng thực sự vẫn được thưởng khi dự án của họ ngày càng phát triển. Các nhà xây dựng ra mắt, các nhà giao dịch tham gia, và các nhà sáng tạo tiếp tục kiếm tiền. Một cách tiếp cận khá đơn giản để cân bằng lợi ích trong hệ sinh thái Web3.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
governance_lurkervip
· 13giờ trước
Nghe có vẻ ổn, nhưng cơ chế phí bản quyền thực sự có thể ngăn chặn những dự án chỉ kiếm được một đêm rồi bỏ trốn không?
Xem bản gốcTrả lời0
just_another_walletvip
· 13giờ trước
Cơ chế bản quyền này nghe có vẻ ổn, nhưng quan trọng vẫn là nền tảng làm thế nào để ngăn chặn tấn công phù thủy Tôi thật sự nghĩ rằng điều này có thể giúp các nhà sáng tạo kiếm tiền liên tục, hay chỉ là một biến thể của dự án ảo Vấn đề bản quyền có chút thú vị, chỉ sợ sau này bị khai thác quá mức Tại sao lại tin rằng xác thực danh tính thực sự hiệu quả, quá nhiều dự án đã bị lật tẩy Nghe có vẻ lý tưởng, thực tế thì lại là chuyện khác Đồng bộ hóa động lực là lý tưởng, nhưng thực tế có bao nhiêu rủi ro Khối lượng giao dịch tăng lên thì mới có thể kiếm được bản quyền, chẳng phải vẫn là cược may rủi sao Cảm giác chỉ là một dạng phát hành token khác, không có gì sáng tạo Logic này đã có người thử qua từ lâu rồi, chỉ vài dự án còn sống sót Kiếm tiền liên tục? Phải thị trường luôn tích cực mới được, nói dễ như chơi
Xem bản gốcTrả lời0
MidnightGenesisvip
· 14giờ trước
Dữ liệu trên chuỗi cho thấy các nền tảng loại này còn nhiều lỗ hổng trong cơ chế phí bản quyền, xét về mã nguồn thì quyền hạn hợp đồng chưa được thiết kế chặt chẽ, đáng để theo dõi.
Xem bản gốcTrả lời0
pvt_key_collectorvip
· 14giờ trước
Nghe có vẻ ổn, nhưng làm thế nào để ngăn chặn các dự án rug pull, cơ chế phân phối phí bản quyền có minh bạch không?
Xem bản gốcTrả lời0
GraphGuruvip
· 14giờ trước
Ừ... cơ chế bản quyền nghe có vẻ ổn, nhưng thật sự có mấy người sống sót được? --- Logic kích thích này tôi hiểu rồi, chỉ sợ lại là một mẫu cắt lưỡi cưa khác --- Chà, lại một câu chuyện "mọi người đều có thể phát hành token", lần này thật sự khác biệt phải không? --- Chờ đã, làm thế nào để phòng chống tấn công phù thủy trong phần xác thực danh tính nhỉ, hình như chưa đề cập --- Liên tục kiếm tiền? Tôi cảm giác phần lớn các nhà sáng tạo còn chưa kịp chờ đến ngày đó đã hết sạch rồi... --- Nói dễ, thực tế vận hành chắc chắn nhiều cạm bẫy, ai giúp tôi bước qua đây? --- Chẳng phải đây là ý tưởng cũ của royalty đổi sang dạng Web3 sao? Đã có dự án chơi rồi mà --- Chủ sở hữu sáng tạo thực sự nên được kiếm tiền, vấn đề là làm thế nào để chứng minh ai thực sự là chủ sở hữu sáng tạo --- Tôi chỉ muốn biết đối tác giao dịch là ai, làm thế nào để đảm bảo có thanh khoản thực
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim