Nói về vấn đề mở rộng của Ethereum, không thể không nhắc đến khái niệm Plasma. Những năm đầu, Joseph Poon và Vitalik Buterin đã đề xuất giải pháp này, ý tưởng cốt lõi khá đơn giản: xây dựng kiến trúc "chuỗi con" phân lớp để xử lý giao dịch, chỉ định kỳ đóng gói kết quả cuối cùng và gửi lên chuỗi chính. Như vậy vừa giảm đáng kể áp lực cho mạng chính, vừa nâng cao tốc độ giao dịch, phí giao dịch cũng giảm theo. Về mặt thiết kế kỹ thuật, chuỗi Plasma có cơ chế đồng thuận và logic tạo khối riêng, tính an toàn được đảm bảo bởi trọng tài cuối cùng của chuỗi chính. Tuy nhiên, thực tế triển khai Plasma gặp phải nhiều khó khăn, đặc biệt là các vấn đề kỹ thuật như khả năng sử dụng dữ liệu, khiến nó thường được bàn luận như một ý tưởng lý thuyết hơn là một ứng dụng thực tế thành công. Mặc dù số lượng các trường hợp ứng dụng trực tiếp không nhiều, nhưng tư duy thiết kế của Plasma có ảnh hưởng sâu rộng, các giải pháp mạng lớp hai như Rollup sau này đều phát triển dựa trên nền tảng này.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
8 thích
Phần thưởng
8
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ShamedApeSeller
· 2giờ trước
plasma nghe có vẻ tuyệt vời, tiếc là chỉ trên giấy tờ, thật sự sử dụng thì gặp đủ thứ rắc rối
Xem bản gốcTrả lời0
SlowLearnerWang
· 01-16 19:56
Ôi trời, lại là Plasma nữa... Đã nghe nói về nó từ lâu rồi, đúng rồi, chính là thứ nghe có vẻ rất tuyệt nhưng thực ra chưa từng sử dụng đúng không
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityWizard
· 01-16 19:56
ngl plasma về cơ bản là bản thiết kế đã bị hoãn lại... vấn đề khả dụng dữ liệu không chỉ là một trục trặc nhỏ, về mặt thống kê nó khiến khoảng 90% các triển khai trở nên không khả thi về mặt kinh tế lmao. nhưng vâng, rollups đã ăn mất phần của nó và thực sự đã phát hành được thứ gì đó hoạt động.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-addcaaf7
· 01-16 19:54
Ừ, Plasma nghe có vẻ rất ấn tượng nhưng cuối cùng vẫn không tồn tại được.
Xem bản gốcTrả lời0
ConsensusDissenter
· 01-16 19:53
哈,Plasma nghe có vẻ rất tuyệt vời, nhưng thực tế là không ai thực sự sử dụng... những thứ của các bậc thầy lý thuyết.
Xem bản gốcTrả lời0
HorizonHunter
· 01-16 19:49
Plasma nghe có vẻ rất tuyệt, nhưng thực tế lại bị dập tắt rồi
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropworkerZhang
· 01-16 19:29
Hả, lý thuyết Plasma nghe có vẻ hoàn hảo, kết quả lại chết ở khả năng sử dụng dữ liệu, điển hình của "bàn giấy lý thuyết"
Những người thực sự sống sót vẫn là nhóm Rollup, Plasma chỉ xem như sách giáo khoa
Biết thế này sớm hơn, tốt hơn là cứ dùng Rollup cho tiện
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketSurvivor
· 01-16 19:27
Plasma nghe đã nhiều năm rồi, vẫn chưa thấy ứng dụng đột phá, cảm thấy hơi ngại.
Nói về vấn đề mở rộng của Ethereum, không thể không nhắc đến khái niệm Plasma. Những năm đầu, Joseph Poon và Vitalik Buterin đã đề xuất giải pháp này, ý tưởng cốt lõi khá đơn giản: xây dựng kiến trúc "chuỗi con" phân lớp để xử lý giao dịch, chỉ định kỳ đóng gói kết quả cuối cùng và gửi lên chuỗi chính. Như vậy vừa giảm đáng kể áp lực cho mạng chính, vừa nâng cao tốc độ giao dịch, phí giao dịch cũng giảm theo. Về mặt thiết kế kỹ thuật, chuỗi Plasma có cơ chế đồng thuận và logic tạo khối riêng, tính an toàn được đảm bảo bởi trọng tài cuối cùng của chuỗi chính. Tuy nhiên, thực tế triển khai Plasma gặp phải nhiều khó khăn, đặc biệt là các vấn đề kỹ thuật như khả năng sử dụng dữ liệu, khiến nó thường được bàn luận như một ý tưởng lý thuyết hơn là một ứng dụng thực tế thành công. Mặc dù số lượng các trường hợp ứng dụng trực tiếp không nhiều, nhưng tư duy thiết kế của Plasma có ảnh hưởng sâu rộng, các giải pháp mạng lớp hai như Rollup sau này đều phát triển dựa trên nền tảng này.