Bốn thập kỷ mất giá của tiền tệ fiat đã tích tụ những căng thẳng dưới bề mặt của nền kinh tế Mỹ. Toán học ngày càng trở nên xấu xí hơn: mức nợ không bền vững, giảm giá tiền tệ và sự mất niềm tin vào các thể chế. Kết cục cuối cùng là gì? Một cách thực tế, chúng ta đang xem xét hai kịch bản—hoặc là tái cơ cấu nợ công hoặc là một sự thay đổi căn bản trong động thái của đồng dự trữ. Cả hai đều dường như không thể xảy ra ngay lập tức do các hạn chế chính trị hiện tại. Nhưng chính vì vậy, vị trí chiến lược lại càng quan trọng hơn lúc này. Những người dựa vào hệ thống truyền thống có thể sẽ bị bất ngờ khi thực tế tiền tệ thay đổi.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
14 thích
Phần thưởng
14
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
SatoshiHeir
· 01-18 23:48
Cần chỉ ra rằng, đoạn văn của bạn hoàn toàn bỏ qua cơ chế điều chỉnh động của chính sách tiền tệ. Hãy quay trở lại nguồn gốc của Satoshi Nakamoto trong bản whitepaper: chuyển giao giá trị peer-to-peer không cần bên thứ ba tin cậy, điều này chính là minh chứng sâu sắc nhất cho hệ thống tiền pháp định. Nhưng vấn đề thực sự là—hiện tại vẫn còn nhiều người cổ súy "chiến lược bố trí" mà có lẽ chưa hiểu rõ thế nào là dữ liệu trên chuỗi nói chuyện.
Tôi xin nói thẳng, trò chơi chuyển giao của cải của Cục Dự trữ Liên bang trong bốn mươi năm qua, chúng ta đã nhìn rõ rồi. Nợ nần vượt mức, in tiền mất giá, niềm tin sụp đổ... Liệu còn ai ngốc nghếch chờ đợi "lợi ích của hệ thống truyền thống" sau khi chiến dịch này kết thúc?
Tôi đã phân bổ sẵn tiền học cho ba đứa trẻ của mình, đó mới thực sự là một hợp đồng đặt cược. Đến ngày tái cơ cấu nợ, những người giữ tiền chờ đợi có lẽ sẽ hối hận đến mức không còn đường cứu vãn.
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketMonk
· 01-16 19:53
早该有人说这事儿了,美元印多了这么多年,迟早得还账的...
---
所以你们还在等什么,现在不配置点非主权资产真的后悔不及
---
Nợ nần tái cơ cấu vs chuyển đổi tiền tệ dự trữ, nói trắng ra là bế tắc không thoát ra được, gặp phải Fed như mẹ lớn thì chẳng còn cách nào
---
Những bạn chỉ dồn hết vào tài chính truyền thống, chờ đi, đến lúc đó khóc còn không kịp
---
Bốn mươi năm xói mòn tích lũy đến bây giờ, các chính trị gia còn muốn kéo dài... anh bạn, lần này anh viết khá tỉnh táo đấy
---
Chiến lược, chiến lược, chính là bây giờ phải bắt đầu chiến lược, để lỡ cơ hội tốt thế này rồi đợi vỡ thì sao còn làm gì nữa
---
Không sai, tiếc là phần lớn mọi người vẫn còn đang ngủ say, tin vào tờ giấy đó còn có giá trị
Xem bản gốcTrả lời0
retroactive_airdrop
· 01-16 19:51
Nói về việc sụp đổ của đô la đã được nói trong nhiều năm rồi, cảm giác không nhanh đến vậy... nhưng thực sự cần phải phân bổ một số tài sản khác biệt, bây giờ các bạn bè đang all in vào pháp lý thật sự cần phải suy nghĩ lại
Xem bản gốcTrả lời0
PortfolioAlert
· 01-16 19:49
Cơn khủng hoảng trái phiếu Mỹ lần này đã đến, vẫn cần phải chuẩn bị từ sớm, những người giữ USD hãy tỉnh lại đi
Xem bản gốcTrả lời0
RektRecorder
· 01-16 19:38
Bom nợ sẽ phát nổ sớm hay muộn, những người không cấu hình tài sản tiền điện tử bây giờ sẽ không kịp khóc lúc đó.
Xem bản gốcTrả lời0
ImpermanentLossEnjoyer
· 01-16 19:34
Đây mới là sự thật, tất cả đang chờ đợi khoảnh khắc vỡ lở.
Bốn thập kỷ mất giá của tiền tệ fiat đã tích tụ những căng thẳng dưới bề mặt của nền kinh tế Mỹ. Toán học ngày càng trở nên xấu xí hơn: mức nợ không bền vững, giảm giá tiền tệ và sự mất niềm tin vào các thể chế. Kết cục cuối cùng là gì? Một cách thực tế, chúng ta đang xem xét hai kịch bản—hoặc là tái cơ cấu nợ công hoặc là một sự thay đổi căn bản trong động thái của đồng dự trữ. Cả hai đều dường như không thể xảy ra ngay lập tức do các hạn chế chính trị hiện tại. Nhưng chính vì vậy, vị trí chiến lược lại càng quan trọng hơn lúc này. Những người dựa vào hệ thống truyền thống có thể sẽ bị bất ngờ khi thực tế tiền tệ thay đổi.