Dưới đây là điều đáng suy ngẫm: dân số con người có xu hướng bùng nổ khi sinh tồn trở nên khắc nghiệt và tuổi thọ giảm mạnh. Tuy nhiên, khi điều kiện cải thiện và cuộc sống trở nên ổn định, tăng trưởng chậm lại. Đây là một chu kỳ phản trực giác mà hầu hết các nhà hoạch định chính sách gặp khó khăn trong việc hiểu rõ. Cũng giống như vậy trong thị trường—sự phong phú tạo ra sự thận trọng, khó khăn tạo ra sự tuyệt vọng. Hiểu được sự mất kết nối này giữa ý định chính sách và hành vi con người có thể là mảnh ghép còn thiếu trong việc dự đoán chu kỳ thị trường và dòng chảy vốn. Điều này có ý nghĩa gì đối với cách chúng ta nghĩ về các câu chuyện tăng trưởng trong crypto và tài chính truyền thống?
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
7 thích
Phần thưởng
7
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ImpermanentLossFan
· 1giờ trước
ngl logic này có chút tuyệt vọng... càng khổ càng sinh, càng tốt càng nhút nhát, thị trường tiền mã hóa cũng vậy phải không
Xem bản gốcTrả lời0
SocialAnxietyStaker
· 01-16 19:49
Cuộc sống càng khổ cực càng cố gắng sinh con? Lập luận này... thực sự có chút lý lẽ, không trách sao các chính trị gia đều mặt mày ngơ ngác.
Xem bản gốcTrả lời0
MindsetExpander
· 01-16 19:49
ngl góc nhìn này khá chạm đến cảm xúc... thiếu thốn lại kích thích mong muốn, thoải mái lại gây tê liệt? Cảm giác thị trường tiền mã hóa hiện tại đang mắc kẹt trong nghịch lý này
Xem bản gốcTrả lời0
RektButAlive
· 01-16 19:45
ngl 这逻辑有点绝...缺的东西太多了呀
---
Nghĩa là trong thời kỳ đói khát nhất, sinh con dữ dội nhất, giờ lại không dám sinh nữa... liệu trong giới tiền điện tử cũng vậy không?
---
Chờ đã, capital tuyệt vọng mới là lực lượng chính thực sự? Vậy tôi cần phải xem xét lại chiến lược nắm giữ của mình rồi
---
Vậy nên thị trường bò là thời điểm nguy hiểm nhất... cái này thật là điên rồ quá
---
Nhà hoạch định chính sách thật sự nên xem xét điều này, đừng chỉ huy lung tung nữa
---
abundance = hodl、hardship = yolo,nghe có vẻ hợp lý...
---
Đã muốn nói chuyện này từ lâu rồi, nhưng chưa nghĩ ra cách diễn đạt... góc nhìn của bạn khá hay
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityNinja
· 01-16 19:34
ngl Quan điểm này đã chạm vào đúng điểm, thiếu thốn khiến người ta liều lĩnh, giàu có lại khiến người ta e dè... Thị trường tiền mã hóa cũng vậy, trong thời kỳ giảm giá thì nhiều người lại all in hơn
Xem bản gốcTrả lời0
ProposalManiac
· 01-16 19:30
Đây chính là ví dụ điển hình của sự mất cân bằng trong cơ chế khuyến khích, các nhà hoạch định chính sách muốn duy trì tăng trưởng ổn định, nhưng bản tính con người lại bộc phát trong môi trường cực đoan. Trong lịch sử, sự phục hồi dân số trong thời kỳ suy thoái của Đế chế La Mã là một ví dụ — càng khó khăn, càng liều lĩnh.
Thị trường tiền mã hóa cũng vậy, trong thị trường giảm giá lại có những nhà xây dựng điên cuồng, trong thị trường tăng giá lại đều đang chờ đợi. Điểm đau của thiết kế cơ chế nằm ở chỗ này... Không thiết kế theo bản năng tự nhiên của con người, chính sách mãi mãi chỉ là lý thuyết suông.
Dưới đây là điều đáng suy ngẫm: dân số con người có xu hướng bùng nổ khi sinh tồn trở nên khắc nghiệt và tuổi thọ giảm mạnh. Tuy nhiên, khi điều kiện cải thiện và cuộc sống trở nên ổn định, tăng trưởng chậm lại. Đây là một chu kỳ phản trực giác mà hầu hết các nhà hoạch định chính sách gặp khó khăn trong việc hiểu rõ. Cũng giống như vậy trong thị trường—sự phong phú tạo ra sự thận trọng, khó khăn tạo ra sự tuyệt vọng. Hiểu được sự mất kết nối này giữa ý định chính sách và hành vi con người có thể là mảnh ghép còn thiếu trong việc dự đoán chu kỳ thị trường và dòng chảy vốn. Điều này có ý nghĩa gì đối với cách chúng ta nghĩ về các câu chuyện tăng trưởng trong crypto và tài chính truyền thống?