Nói về Dusk Foundation, nhiều người đầu tiên nghĩ đến các nhãn như quyền riêng tư, chuỗi công cộng, chứng minh không kiến thức. Nhưng thực tế, nếu chỉ chú ý đến khái niệm "chuỗi riêng tư", bạn sẽ bỏ lỡ mục tiêu thực sự của dự án này.



Dusk thực sự muốn giải quyết không phải là vấn đề giao dịch quyền riêng tư chung chung, mà là một vấn đề còn phức tạp và thực tế hơn: làm thế nào để tài chính tuân thủ quy định có thể hoạt động trên blockchain.

Các giới hạn của tài chính truyền thống không nằm ở tốc độ, mà ở độ phức tạp. Mỗi chứng khoán, mỗi khoản nợ, mỗi cổ phần đều đi kèm với kiểm tra KYC, xác thực nhà đầu tư, kiểm soát chuyển nhượng, công bố thông tin, quyền tài phán — toàn bộ quy trình này. Những điều này không phải là chuỗi công cộng không muốn làm, mà phần lớn là không thể làm được.

Ý tưởng của Dusk là gì? Không phải là phơi bày mọi thứ dưới ánh sáng, mà là minh bạch những gì cần minh bạch, bí mật những gì cần giữ kín — quan trọng nhất là toàn bộ quá trình phải có thể kiểm chứng bằng toán học. Đó mới là tham vọng thực sự của nó.

Nhưng đây cũng chính là vấn đề.

Khung câu chuyện của Dusk khá nặng nề, và độ khó tiếp cận cũng không nhỏ. Nó không phải là chuỗi dành cho nhà đầu tư cá nhân, mà dành cho các tổ chức, nhà phát hành tài chính, nhà thiết kế quy định về tuân thủ. Nói cách khác, sự tăng trưởng của nó sẽ không bùng nổ đột ngột như meme coin hay DeFi, mà sẽ chậm rãi, nặng nề, khó kể câu chuyện, khó để thị trường tiêu hóa.

Ngược lại, vị trí của token DUSK cũng khá khó xử. Nó không thuộc loại câu chuyện đầu cơ thuần túy, mà là vật dụng cần thiết để vận hành mạng — dùng để xác thực, tính toán quyền riêng tư, thưởng mạng. Loại token này thường gặp vấn đề: có ích chưa chắc đã tăng giá.

Vì vậy, kết luận của tôi là: Dusk không phải là dự án có thể tăng gấp 10 lần trong vài tuần, nhưng nếu nó tồn tại, nó sẽ tồn tại rất lâu.

Nó không bao giờ dành cho những người theo phong trào nhất thời, mà dành cho những người tin rằng "chuỗi blockchain cuối cùng sẽ được đưa vào khung quy định".
DUSK4,82%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 4
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
WhaleStalkervip
· 17giờ trước
Nói rõ ra, nhưng vấn đề là ai sẽ mua loại này... tổ chức đầu tư? Thôi bỏ đi, họ có quỹ riêng rồi --- Kết hợp giữa tuân thủ + riêng tư thực sự không ai làm, nhưng khó kiếm tiền cũng chẳng ai làm nữa, những dự án chậm như DUSK quá thử thách tâm lý người nắm giữ --- Vì vậy, về cơ bản vẫn là một token hạ tầng nhàm chán, không có câu chuyện, không có trí tưởng tượng, chẳng trách sao không ai đẩy giá --- Chờ đã, vậy nó làm sao để đấu tranh với SEC... nếu thật sự trở thành người chiến thắng trong quản lý, nhà đầu tư nhỏ lẻ còn hối tiếc cũng đã muộn rồi --- Thật lòng mà nói, tôi thích những dự án trực tiếp huy động vốn từ tổ chức hơn, ý tưởng của Dusk quá tiên phong, có thể đến ngày được chấp nhận cũng khó --- Hiểu rồi, đó là kiểu "có thể hữu ích sau mười năm, bây giờ đừng chạm vào" thôi, vẫn thích chơi meme hơn --- Chỉ cần có một tổ chức lớn nhận mua Dusk, tình hình sẽ đảo chiều, quan trọng là bây giờ ai dám là người đầu tiên thử thách
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidatorFlashvip
· 01-16 18:58
Nghe có vẻ ổn, nhưng cách thiết kế tỷ lệ thế chấp như thế nào? Nhà đầu tư nhỏ lẻ hoàn toàn không thể giữ được loại câu chuyện dài hạn này, rủi ro thanh lý có thể xảy ra bất cứ lúc nào.
Xem bản gốcTrả lời0
WenAirdropvip
· 01-16 18:57
Hiểu rồi, Dusk chính là loại đồ chơi của các tổ chức, nhà đầu tư nhỏ lẻ mua vào cũng vô ích. Tài chính tuân thủ nghe có vẻ rất hoành tráng, nhưng thị trường sẽ không vì thế mà chấp nhận, trừ khi thực sự có các tổ chức lớn tham gia. --- Thật lòng mà nói, dự án kiểu này nhất sợ nhất là câu chuyện không thuyết phục được. Không có câu chuyện kể, dù coin có tăng mạnh đến đâu cũng vô dụng. --- Vì vậy vẫn là cái cũ, coin có ứng dụng thực tế lại càng khó để phát triển. Nếu Dusk thực sự tồn tại được thì mới là người chiến thắng, nhưng hiện tại nói về chuyện này còn quá xa vời. --- Nói thẳng ra là cược rằng nhà nước sẽ công nhận blockchain, cược này hơi lớn đấy. --- Việc đưa tài chính tổ chức lên blockchain đúng là hướng đi tốt, nhưng DUSK cảm giác đầu tư quá phức tạp, người bình thường không thể chơi nổi. --- Khung pháp lý gì đó, nghe là biết đây là chuyện của năm sau, mười năm sau, giờ vào chỉ là đi theo đuôi thôi đúng không? --- Tôi chỉ muốn biết, thực sự có bao nhiêu tổ chức đang chờ đợi thứ này? Cảm giác câu chuyện kể còn vượt xa thực tế quá nhiều.
Xem bản gốcTrả lời0
FOMOrektGuyvip
· 01-16 18:53
Nói thật lòng, đây mới là chuyện nghiêm túc, nhưng có thể các nhà đầu tư nhỏ lẻ sẽ không nghe lọt... Những người muốn nhanh chóng nhân 10 lần có lẽ sẽ không còn hứng thú khi đọc bài viết này.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$3.56KNgười nắm giữ:0
    0.00%
  • Vốn hóa:$0.1Người nắm giữ:0
    0.00%
  • Vốn hóa:$0.1Người nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.56KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.56KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim