Ethereum mainnet's Gas fees and long confirmation times have always been a longstanding headache, especially for high-frequency traders. The most eye-catching aspect of the Plasma layer 2 scaling solution lies in its actual measured data—off-chain processing capacity突破5000 TPS, and the cost per transaction is basically negligible. For scenarios involving frequent DeFi operations and massive interactions like GameFi, this is truly a game-changing improvement.
What truly impresses people is not just these numbers, but the underlying technical design. It doesn't simply follow the trend but implements a unique fraud proof mechanism combined with a decentralized challenge period, ensuring both transaction speed and security are maintained. The tokenomics are also quite ingenious, bundling fee discounts, node staking, and governance voting together, clearly showing strong community-driven attributes.
Layer2 race is now highly competitive, with various solutions vying for users. From your perspective, what does Plasma have to stand out? Is it the innovative technical architecture that’s more powerful, or the ecosystem incentives that are more attractive? This is definitely a topic worth discussing together.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
14 thích
Phần thưởng
14
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
SchrodingerAirdrop
· 20giờ trước
5000 TPS nghe thật đã, chỉ là không biết thực tế có thể chịu nổi không
Xem bản gốcTrả lời0
not_your_keys
· 20giờ trước
5000 TPS nghe thật đã, nhưng thực sự ra mắt có thể chạy được không?
---
Lại một Layer 2 nữa, lần này thật sự khác biệt? Tôi tin mấy ông đùa à
---
Cơ chế chứng minh chống gian lận thì mới mẻ, nhưng kỳ thử thách có phải lại là một cái bẫy khác không?
---
Giao dịch DeFi tần suất cao thực sự bị phí Gas làm điên rồi, nhưng Plasma có thể tồn tại được bao lâu thì chưa chắc
---
Thiết kế token economy dù tinh vi đến đâu, cuối cùng vẫn là xem có thu hút người dùng vào không
---
Cứu tinh? Trước tiên xem xem có phải là Layer2 tiếp theo bỏ trốn không đã
---
Phí giao dịch bỏ qua là nói phét, hay thật sự có công nghệ lợi hại như vậy?
---
Khích lệ hệ sinh thái nhiều, nhưng ứng dụng hệ sinh thái thì sao? Đó mới là điều then chốt các bạn
---
Arbitrum và Optimism đã chiếm chỗ rồi, Plasma làm sao mà nổi bật lên được
---
Công nghệ thì giỏi thật, nhưng quan trọng là đã qua kiểm tra an toàn chưa các bạn ơi
Xem bản gốcTrả lời0
DeFiChef
· 20giờ trước
5000 TPS nghe có vẻ tuyệt vời, nhưng thực tế thì sao? Tôi chỉ muốn biết thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidationHunter
· 20giờ trước
5000 TPS nghe có vẻ ấn tượng, nhưng thực sự vận hành ổn định được không? Bài học lịch sử quá nhiều.
Xem bản gốcTrả lời0
NullWhisperer
· 20giờ trước
hmm, 5000 tps nghe có vẻ tốt trên giấy tờ nhưng về mặt kỹ thuật... bằng chứng gian lận dưới điều kiện tấn công thực sự? đó là nơi mọi thứ trở nên hấp dẫn. cần xem các phát hiện kiểm toán thực tế trước khi cơn sốt lắng xuống.
Ethereum mainnet's Gas fees and long confirmation times have always been a longstanding headache, especially for high-frequency traders. The most eye-catching aspect of the Plasma layer 2 scaling solution lies in its actual measured data—off-chain processing capacity突破5000 TPS, and the cost per transaction is basically negligible. For scenarios involving frequent DeFi operations and massive interactions like GameFi, this is truly a game-changing improvement.
What truly impresses people is not just these numbers, but the underlying technical design. It doesn't simply follow the trend but implements a unique fraud proof mechanism combined with a decentralized challenge period, ensuring both transaction speed and security are maintained. The tokenomics are also quite ingenious, bundling fee discounts, node staking, and governance voting together, clearly showing strong community-driven attributes.
Layer2 race is now highly competitive, with various solutions vying for users. From your perspective, what does Plasma have to stand out? Is it the innovative technical architecture that’s more powerful, or the ecosystem incentives that are more attractive? This is definitely a topic worth discussing together.