Gần đây tôi đã chú ý đến một hướng công nghệ rất thú vị — chuỗi công cộng Layer 1 được tối ưu hóa riêng cho stablecoin. Điểm hấp dẫn cốt lõi của loại dự án này là gì? Thứ nhất, giải quyết vấn đề chi phí chuyển khoản của các stablecoin như USDT, thực hiện thanh toán tức thì không phí; thứ hai, kế thừa mô hình an ninh cấp độ Bitcoin, đồng thời tương thích với hệ sinh thái EVM, giảm thiểu chi phí chuyển đổi cho nhà phát triển.



Từ góc độ ứng dụng, các kịch bản như thanh toán xuyên biên giới toàn cầu, thanh toán B2B thực sự cần hạ tầng như vậy. Nhu cầu về stablecoin trong những năm gần đây đã tăng trưởng đều đặn, trong khi mâu thuẫn giữa hiệu suất và chi phí luôn làm đau đầu toàn bộ ngành. Nếu loại Layer 1 này có thể đảm bảo tính ổn định của mainnet, và hệ sinh thái dần dần ra mắt các ứng dụng, thì giá trị của token mạng sẽ ngày càng rõ ràng hơn.

Không gian tưởng tượng dài hạn của con đường này vẫn đáng để chú ý, đặc biệt trong bối cảnh cạnh tranh hạ tầng đô la kỹ thuật số ngày càng gay gắt.
BTC0,48%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 3
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
BrokeBeansvip
· 01-16 18:46
Miễn phí giao dịch nghe có vẻ hay, nhưng chẳng phải lại là một chuỗi công cộng PPT nữa sao... Chờ đến khi mainnet thật sự ổn định đã rồi hãy nói.
Xem bản gốcTrả lời0
BTCWaveRidervip
· 01-16 18:35
零 phí nghe có vẻ ổn, nhưng độ ổn định mới là thử thách thực sự Trong hai năm gần đây, lĩnh vực stablecoin thực sự đã nóng lên, vấn đề là quá nhiều dự án chỉ nói suông, khi ra mainnet bắt đầu gặp đủ loại vấn đề An toàn cấp Bitcoin + EVM tương thích? Nói hay, thực tế thế nào Trong lĩnh vực thanh toán xuyên biên giới thực sự có nhu cầu, nhưng đối thủ cạnh tranh nhiều như vậy, tại sao phải chọn họ Nếu không thể đảm bảo độ ổn định của mainnet, ngay cả ý tưởng tốt nhất cũng chỉ là ảo tưởng Giá trị token dựa vào đâu? Trước tiên hãy xem liệu nó có thể sống qua thị trường gấu hay không đã
Xem bản gốcTrả lời0
TokenomicsDetectivevip
· 01-16 18:22
Zero phí? Nghe có vẻ hơi quá lý tưởng, mạng chính có thực sự ổn định được không --- Nhu cầu thanh toán xuyên biên giới thực sự lớn, nhưng EVM tương thích ≠ Hệ sinh thái thực sự sẽ chuyển sang... --- Stablecoin Layer1 à, để lĩnh vực này phát triển cần dựa vào khối lượng giao dịch thực sự, nếu không vẫn chỉ là thổi phồng khái niệm --- An ninh cấp Bitcoin + không phí, nếu đạt được điều này thì thực sự là hạ tầng cần thiết --- Chủ yếu xem ai có thể kéo ứng dụng lên trước, chỉ số kỹ thuật tốt thôi là chưa đủ --- Cạnh tranh đô la kỹ thuật số khá gay gắt, nhưng các dự án kiểu này vẫn còn quá sớm... --- Giá trị token mạng? Cũng phải xem TPS và khối lượng thanh toán thực sự có thể tăng lên không --- Lại là một câu chuyện "chuẩn" về chuỗi công khai, cuối cùng vẫn phải xem adoption có thực sự đi vào thực tế không --- Chìa khóa là liệu bên cần stablecoin có thực sự sử dụng không, dù giao thức tốt đến đâu cũng phải có người dùng --- Làm thế nào để duy trì an toàn mà không mất phí? Luôn là một trade-off không thể tránh khỏi
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim