Cơ chế của token BAGS đáng để xem xét kỹ lưỡng. Cấu trúc thuế mua bán 3% nghe có vẻ khiêm tốn trên giấy tờ, nhưng vấn đề là—khi bạn hoạt động với vốn hóa thị trường trên 30 triệu đô la, các khoản phí tích lũy đó tạo ra ma sát nhanh chóng cộng dồn. Câu hỏi không phải là 3% có hợp lý hay không; mà là liệu tiện ích của token và khối lượng giao dịch có thể duy trì được mức kéo đó mà không làm mất thanh khoản. Hầu hết các dự án ở quy mô này đều cắt giảm thuế hoặc đối mặt với sự suy giảm dần trong hoạt động giao dịch. Có thể sai, nhưng phép tính cảm thấy chặt chẽ cho khả năng tồn tại lâu dài. Thời gian sẽ trả lời liệu BAGS có phá vỡ mô hình đó hay không.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
9 thích
Phần thưởng
9
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
SelfStaking
· 14giờ trước
Phí thuế 3% nhìn qua có vẻ không lớn, nhưng khi tính với vốn hóa thị trường 30 triệu thì mới thấy rõ mức độ tắc nghẽn... Thật sự phải đặt dấu hỏi về khả năng tồn tại của thứ này trong bao lâu
Xem bản gốcTrả lời0
ColdWalletAnxiety
· 14giờ trước
3% phí thuế nghe có vẻ không lớn, nhưng với vốn hóa thị trường 30 triệu thì thực sự có thể chống đỡ được dòng chảy thanh khoản không... Nói đơn giản là xem khối lượng giao dịch có đủ để bù đắp cho lực cản này không
Xem bản gốcTrả lời0
MidnightTrader
· 15giờ trước
Thuế 3% nhìn có vẻ không nhiều, nhưng với vốn hóa thị trường 30 triệu thì cứ thế mà đẩy lên... Anh bạn, bài toán này thật sự có chút căng thẳng đấy
Xem bản gốcTrả lời0
FantasyGuardian
· 15giờ trước
Phí thuế 3% nghe có vẻ không nhiều, nhưng với vốn hóa thị trường 30 triệu, thực sự sẽ gặp khó khăn, khả năng thanh khoản duy trì được bao lâu là một vấn đề
Xem bản gốcTrả lời0
GoldDiggerDuck
· 15giờ trước
Phí thuế 3% nghe có vẻ nhẹ nhàng, nhưng thực tế với vốn hóa thị trường 30 triệu USD thì sẽ rất khó chịu, thanh khoản sớm muộn cũng sẽ gặp vấn đề
Xem bản gốcTrả lời0
MainnetDelayedAgain
· 15giờ trước
3% thuế phí nghe có vẻ không nhiều, nhưng với vốn hóa thị trường 30M... Theo dữ liệu từ cơ sở dữ liệu, loại ma sát này cộng lãi suất kép sớm muộn cũng sẽ gây tổn thất. Còn tùy vào BAGS có thể duy trì được bao lâu, đã bao nhiêu ngày trôi qua kể từ khi dự án chính thức nói "Không vấn đề"? Chờ đợi hoa nở.
Xem bản gốcTrả lời0
MetaMuskRat
· 15giờ trước
Phí thuế 3% nghe có vẻ nhỏ, nhưng khi đạt đến mức vốn hóa thị trường 30 triệu, sẽ bắt đầu gây ra sự thiệt hại cho các nhà đầu tư nhỏ lẻ, thanh khoản sớm muộn cũng sẽ sụp đổ
Cơ chế của token BAGS đáng để xem xét kỹ lưỡng. Cấu trúc thuế mua bán 3% nghe có vẻ khiêm tốn trên giấy tờ, nhưng vấn đề là—khi bạn hoạt động với vốn hóa thị trường trên 30 triệu đô la, các khoản phí tích lũy đó tạo ra ma sát nhanh chóng cộng dồn. Câu hỏi không phải là 3% có hợp lý hay không; mà là liệu tiện ích của token và khối lượng giao dịch có thể duy trì được mức kéo đó mà không làm mất thanh khoản. Hầu hết các dự án ở quy mô này đều cắt giảm thuế hoặc đối mặt với sự suy giảm dần trong hoạt động giao dịch. Có thể sai, nhưng phép tính cảm thấy chặt chẽ cho khả năng tồn tại lâu dài. Thời gian sẽ trả lời liệu BAGS có phá vỡ mô hình đó hay không.