Tôi đã suy nghĩ lại một số luận điểm lạc quan về Ethereum đang lan truyền gần đây. Chắc chắn, nhiều người vẫn lạc quan về ETH, và tôi hiểu lý do—nhưng khi bạn đào sâu vào lý do thực sự, nó cảm thấy hơi mỏng manh. Lấy các số liệu được trích dẫn: "70% tài sản được phát hành" và "lịch sử chưa từng giảm." Những điểm này nghe có vẻ vững chắc trên bề mặt, nhưng lại bỏ qua một câu hỏi quan trọng về tốc độ thay đổi. Điều gì thực sự thúc đẩy đà tăng trưởng so với chỉ là câu chuyện lịch sử? Khoảng cách giữa các yếu tố cơ bản hấp dẫn và các câu slogan bắt tai trong diễn đàn ETH rộng hơn nhiều so với mọi người thừa nhận. Đáng để xem xét lại những gì thực sự giữ vững lập luận lạc quan này.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
RatioHunter
· 20giờ trước
ngl Cách lập luận này có chút giá trị, nhưng câu "Lịch sử không bao giờ suy tàn" thật sự là tuyệt vời... Thôi đi, thị trường không phải là tuyến tính. Chìa khóa vẫn là phải hỏi về tốc độ thay đổi, đó mới là cốt lõi.
Xem bản gốcTrả lời0
NeverVoteOnDAO
· 20giờ trước
70% tài sản phát hành này thực sự có thể lừa được nhiều người, nhưng nếu phân tích kỹ thì sẽ lộ ra... Lịch sử không suy thoái ≠ tương lai nhất định tăng, lỗ hổng logic này lớn đến mức nào chứ
Xem bản gốcTrả lời0
PanicSeller
· 21giờ trước
Anh bạn, ý tưởng này không tồi, tôi cũng chán ngấy cái số 70% đó rồi, chỉ biết khoe khoang con số này để gây ấn tượng, hỏi về chi tiết thì vòng vo... Lịch sử chưa từng giảm? Đó là vì mẫu số quá nhỏ, được không? Vấn đề thực sự là tốc độ tăng trưởng, bây giờ còn duy trì được đường cong tăng trưởng đó không, đó mới là cốt lõi đúng không. Phần lớn mọi người chỉ nghe qua khái niệm rồi bắt đầu tin tưởng, không muốn thực sự xem lại logic, dù sao tôi cũng không thể nhìn ra được hỗ trợ nền tảng là gì nữa.
Xem bản gốcTrả lời0
Degen4Breakfast
· 21giờ trước
Nói một cách đơn giản, đây là thủ đoạn phổ biến trong giới tiền điện tử, dùng dữ liệu cũ để lừa gạt người khác. Tôi đã nghe luận điểm về 70% tài sản đó quá nhiều rồi, động lực tăng trưởng thực sự nằm ở đâu chứ?
Xem bản gốcTrả lời0
NightAirdropper
· 21giờ trước
Nói thật, tôi đã nghe quá nhiều luận điệu kiểu "lịch sử chưa bao giờ giảm" này, và mỗi lần đều bị dập tắt...
Tôi đã suy nghĩ lại một số luận điểm lạc quan về Ethereum đang lan truyền gần đây. Chắc chắn, nhiều người vẫn lạc quan về ETH, và tôi hiểu lý do—nhưng khi bạn đào sâu vào lý do thực sự, nó cảm thấy hơi mỏng manh. Lấy các số liệu được trích dẫn: "70% tài sản được phát hành" và "lịch sử chưa từng giảm." Những điểm này nghe có vẻ vững chắc trên bề mặt, nhưng lại bỏ qua một câu hỏi quan trọng về tốc độ thay đổi. Điều gì thực sự thúc đẩy đà tăng trưởng so với chỉ là câu chuyện lịch sử? Khoảng cách giữa các yếu tố cơ bản hấp dẫn và các câu slogan bắt tai trong diễn đàn ETH rộng hơn nhiều so với mọi người thừa nhận. Đáng để xem xét lại những gì thực sự giữ vững lập luận lạc quan này.