Chứng minh không kiến thức (Zero-knowledge proofs) đã trở thành một chủ đề nóng trong lĩnh vực mật mã gần đây. Tuần này mang đến một số phát triển quan trọng đáng theo dõi:
Đà nghiên cứu tiếp tục với hai bài báo mới khám phá các góc độ khác nhau của các giao thức ZK và bảo mật triển khai. Đồng thời, hệ sinh thái đã đối mặt với một số thực tế—các lỗ hổng mới đã được phát hiện, làm nổi bật lý do tại sao kiểm tra kỹ lưỡng vẫn là điều không thể thương lượng trong lĩnh vực này.
ZCash, như một dự án tiêu biểu về quyền riêng tư, vẫn giữ vai trò quan trọng trong các cuộc thảo luận liên tục về các ứng dụng ZK thực tế. Thú vị hơn, cộng đồng Ethereum đã đi sâu vào các đánh đổi giữa bảo mật và hiệu suất đi kèm với các cơ chế chứng minh. Đó là một bài toán kỹ thuật cổ điển: tối đa hóa bảo mật hay tối ưu hóa tốc độ chứng minh? Phân tích mới nhất phân tích rõ ràng những gì các nhà phát triển đang phải đối mặt.
Điều rút ra? Công nghệ ZK đang trưởng thành, nhưng vấn đề nằm ở chi tiết. Mỗi lựa chọn triển khai đều mang theo những tác động thực sự đối với cả người dùng và mạng lưới.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
HalfBuddhaMoney
· 13giờ trước
ngl zk này trông có vẻ phức tạp nhưng thực ra chỉ là cược xem ai có đội ngũ kiểm toán đáng tin cậy hơn...
---
Lại là sự cân bằng giữa an toàn và tốc độ, trong thời đại này không có giải pháp hoàn hảo
---
zcash vẫn giữ vững quyền riêng tư, đáng kính trọng
---
Chi tiết giết người, nói đúng rồi... Mỗi bước đều có thể gặp sự cố
---
Lại có lỗ hổng mới? Tôi đã nói rồi, kiểm toán mãi vẫn chưa đủ...
---
Ethereum vẫn còn đang phân vân về vấn đề này, thật buồn cười
---
zk thực sự đang trưởng thành, nhưng đừng ai tự cho rằng giải pháp của mình hoàn hảo
---
Thực tế và lý thuyết luôn có khoảng cách, lần này lại xuất hiện lỗi mới
Xem bản gốcTrả lời0
NFTRegretDiary
· 15giờ trước
zk này nghe có vẻ cao cấp, thực tế chỉ là đang đấu tranh giữa security và speed... giống như tôi chơi coin vậy, thật là đau đầu
---
Lại phát hiện lỗ hổng mới? Đó chính là lý do tại sao tôi luôn cảnh giác với coin riêng tư, cẩn thận vẫn hơn
---
Zcash vẫn còn sống chứ? Tôi tưởng đã chết rồi, nhưng đợt chứng minh không kiến thức này thực sự có thứ gì đó
---
Nói trắng ra là công nghệ vẫn chưa thành thạo, chi tiết như địa ngục, ai làm sẽ hối hận
---
security vs speed, hoàn toàn là một câu hỏi giả, về cơ bản là ai có nhiều tiền hơn thì nói gì cũng đúng
---
Chứng minh không kiến thức rất hot, nhưng hỏi có bao nhiêu dự án thực sự dùng được?
---
Nhiều bài báo được công bố, ứng dụng thực tế thì sao... Đây chính là bệnh chung của nghiên cứu crypto
Xem bản gốcTrả lời0
DogeBachelor
· 15giờ trước
zk lại gặp sự cố, việc kiểm toán thật sự không thể bỏ qua
Xem bản gốcTrả lời0
MoonRocketman
· 15giờ trước
Cửa sổ phát hành của ZK đã đến, sự cân bằng giữa an toàn và tốc độ giống như tính toán tốc độ thoát khỏi trọng lực, chọn sai hệ số góc thì toàn bộ quỹ đạo đều bị hỏng—liệu hai bài báo mới trong tuần này có thể vượt qua khí quyển hay không còn phải xem xét độ nghiêm ngặt của kiểm toán có đủ hay không
Xem bản gốcTrả lời0
OffchainOracle
· 15giờ trước
zk này chỉ đẹp trên giấy tờ, không có tác dụng gì, vẫn phải xem xét độ nghiêm ngặt của kiểm toán
Lại phát hiện lỗ hổng? Đây là trò lừa đảo à
Bảo mật vs tốc độ luôn là một vấn đề nan giải, chọn thế nào cũng bị chỉ trích
Sự hiện diện của zcash trong những năm gần đây sao lại thấp thế, cảm giác ít người dùng nhỉ
Chi tiết đúng là quỷ dữ, các nhà phát triển phải vất vả nhiều
Xem bản gốcTrả lời0
LuckyBearDrawer
· 15giờ trước
Chi tiết quyết định thành bại, zk chính là một cái hố
---
Lại phát hiện lỗ hổng? Kiểm toán thật sự không thể thiếu
---
An toàn và tốc độ luôn phải chọn một, đó là thực tế
---
zcash vẫn còn sống, tôi gần như đã quên rồi
---
Ngày ngày bàn chuyện trên giấy, thực tế mới là điểm khó
---
Nhà phát triển lại phải đau đầu, sự đánh đổi mãi không kết thúc
---
Quỷ dữ nằm ở chi tiết, câu này trong crypto chính là chân lý
Chứng minh không kiến thức (Zero-knowledge proofs) đã trở thành một chủ đề nóng trong lĩnh vực mật mã gần đây. Tuần này mang đến một số phát triển quan trọng đáng theo dõi:
Đà nghiên cứu tiếp tục với hai bài báo mới khám phá các góc độ khác nhau của các giao thức ZK và bảo mật triển khai. Đồng thời, hệ sinh thái đã đối mặt với một số thực tế—các lỗ hổng mới đã được phát hiện, làm nổi bật lý do tại sao kiểm tra kỹ lưỡng vẫn là điều không thể thương lượng trong lĩnh vực này.
ZCash, như một dự án tiêu biểu về quyền riêng tư, vẫn giữ vai trò quan trọng trong các cuộc thảo luận liên tục về các ứng dụng ZK thực tế. Thú vị hơn, cộng đồng Ethereum đã đi sâu vào các đánh đổi giữa bảo mật và hiệu suất đi kèm với các cơ chế chứng minh. Đó là một bài toán kỹ thuật cổ điển: tối đa hóa bảo mật hay tối ưu hóa tốc độ chứng minh? Phân tích mới nhất phân tích rõ ràng những gì các nhà phát triển đang phải đối mặt.
Điều rút ra? Công nghệ ZK đang trưởng thành, nhưng vấn đề nằm ở chi tiết. Mỗi lựa chọn triển khai đều mang theo những tác động thực sự đối với cả người dùng và mạng lưới.