Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
BearMarketBuilder
· 21giờ trước
Ổn định tiền tệ khi sử dụng như công cụ thanh toán thực sự là một ý tưởng sáng suốt. Giờ đây cuối cùng cũng có người nghiêm túc xem xét vấn đề này.
---
Tính cuối cùng trong vòng chưa đầy giây là thực sự cốt lõi, nếu không thì chuyển khoản quốc tế vẫn phải chờ đợi, còn gọi gì là ổn định nữa.
---
Thôi được rồi, lại thêm một chuỗi mới, cược nó có thể sống quá một năm?
---
Thanh toán gas bằng stablecoin, xử lý chi tiết này khá tốt, ít nhất là trải nghiệm người dùng không cần phải đổi tiền nữa.
---
Nói thẳng ra thì là chuỗi riêng dành cho mục đích riêng, còn hơn những chuỗi muốn làm tất cả mọi thứ.
---
Nhu cầu thanh toán đã bị bỏ qua quá lâu, đã đến lúc có người làm tốt việc này.
Xem bản gốcTrả lời0
pvt_key_collector
· 21giờ trước
Tính cuối cùng thực sự chạm vào điểm đau, đẹp hơn nhiều so với các con số TPS và hữu ích hơn.
Xem bản gốcTrả lời0
CryingOldWallet
· 21giờ trước
Nói một cách đơn giản, stablecoin cuối cùng cũng sắp bắt đầu hoạt động thực sự rồi, đám anh em Bitcoin chắc là cảm thấy hơi căng thẳng nhỉ
Xem bản gốcTrả lời0
SnapshotDayLaborer
· 21giờ trước
Thật sự, stablecoin đang làm công việc hạ tầng tài chính, không còn là công cụ để đầu cơ nữa
Ý tưởng thiết kế khác biệt, bắt đầu từ con số không để tạo ra chuỗi phù hợp với nhu cầu thanh toán, ý tưởng này thực sự xuất sắc
Giải pháp về tính cuối cùng ở mức mili giây chính là giảm thiểu chi phí niềm tin, rõ ràng hơn nhiều so với các con số về thông lượng
Việc sử dụng stablecoin để trả phí gas thực chất là chiến thắng của logic sản phẩm
Xem bản gốcTrả lời0
RugPullSurvivor
· 21giờ trước
Ý tưởng này thực sự tuyệt vời. Stablecoin vốn dĩ nên đi theo con đường thanh toán
Chuỗi riêng để thực hiện thanh toán, loại bỏ những thứ rườm rà, chính là phương pháp chữa lành
Dùng USDC để trả phí gas tôi thật sự phục, cuối cùng cũng có người làm đúng về mức độ ưu tiên
Nói vậy phải chăng đây chính là dự án mới mà tôi nghe nói? Phân bổ ban đầu thế nào rồi
Xem bản gốcTrả lời0
Whale_Whisperer
· 21giờ trước
Ổn định tiền tệ khi thanh toán trên quỹ đạo này, sớm muộn cũng cần có chuỗi riêng để đảm nhận phần này, không có gì bất ngờ.
Thật sự, thay vì rối rắm với những chuỗi công khai rườm rà, tốt hơn là làm một chuỗi chuyên dụng cho thanh toán, cảm giác sẽ rõ ràng hơn.
Nói thẳng ra, thanh toán cần độ trễ dưới mức mili giây, không thể có chút không chắc chắn nào, hiểu rõ điểm này sẽ dễ dàng hơn.
Sử dụng stablecoin để trả phí gas? Đây mới là tư duy sản phẩm thực sự, còn hơn nhiều so với con số thông lượng.
Logic này thực ra đang xâm lấn lĩnh vực của ngân hàng truyền thống, khá thú vị.
最近两年有个很明显的感受:稳定币已经彻底演变成了另一种东西。
它早就不是单纯的DeFi进出口工具,也不是交易玩家的配套设施了。现在稳定币在做的事儿,是真实世界的活儿——企业发薪、跨国转账、商户入账,甚至在某些地方成了本币之外的"替代方案"。
但随之而来的问题也摆在台面上:我们拿着那些为复杂金融玩法设计的公链,去处理一件最基本的需求——稳定、顺畅、没有中断。这本身就有点错配。
这就是为什么有团队开始反向思考:与其改造现有公链,不如问一个更直白的问题——假如从零开始设计一条链,专门为稳定币结算服务,架构应该长什么样?
表面上看,技术选择没什么特别的。EVM兼容、Reth客户端、PlasmaBFT共识这些组件单拆来讲都挺常规。可一旦套进"稳定币结算"这个核心需求,事情就顺通了。
因为结算最怕的不是吞吐量的数字有多漂亮,而是不确定性。你发出去的钱,什么时候才真正落账?有没有可能被冲回去?会不会卡在某个环节?亚秒级最终性的意义就在这儿——它直接解决了结算中最关键的信任问题。
更有趣的是应用层的设计思路。把稳定币作为第一优先级,这个选择甚至体现在了gas机制里。用稳定币支付手续费,甚至有更优化的费率方案——这看似小改动,实际上是在用产品层面强化"稳定币结算"这个定位。