Nhìn thấy những cuộc thảo luận gần đây về tình hình kinh tế toàn cầu, tôi muốn bàn về một góc nhìn dễ bị bỏ qua: ảnh hưởng sâu sắc của chu kỳ kinh tế dài hạn đối với thị trường tiền điện tử.

Từ lịch sử, chu kỳ kinh tế 30 năm một lần trở nên đặc biệt quan trọng trong bối cảnh hiện tại. Nhiều người tập trung vào các đồng tiền như XMR — thực sự, trong thời kỳ ổn định, các đồng tiền ẩn danh này thu hút dòng chảy kinh tế nhờ tính riêng tư của chúng. Nhưng có một vấn đề đáng suy nghĩ: Một khi tình hình toàn cầu trở nên căng thẳng, các quốc gia để duy trì chủ quyền kinh tế sẽ ưu tiên công nhận và kiểm soát các đồng tiền tín dụng do chính họ phát hành. Trong bối cảnh này, liệu nền kinh tế ngầm có thực sự thông suốt không?

Thực tế hơn là, khi kiểm soát tăng cường, dòng tiền ở các khu vực không thuộc chủ quyền chắc chắn sẽ bị hạn chế. Sự thịnh vượng của mạng lưới ngầm về bản chất là kết quả của thời bình, vậy nếu tiền đề này thay đổi thì sao?

Cũng cùng logic đó áp dụng cho AI. Hiện nay, các trung tâm siêu tính toán lớn tập trung lượng lớn sức mạnh tính toán, điều này là lợi thế cạnh tranh trong thời bình. Nhưng nếu tình hình leo thang, những điểm then chốt này có thể trở thành mục tiêu tấn công chính?

Vì vậy, điều chúng ta thực sự cần là một loại tài sản có thể duy trì giá trị trong bất định — không dựa vào siêu máy tính tập trung, cũng không bị kiểm soát hoàn toàn bởi một quốc gia nào. AR trong logic này đáng để chú ý, cùng với lớp hợp đồng thông minh của nó là AO, và mạng lưới AI phi tập trung APUS. Điểm chung của các dự án này là: phân tán, khó bị một quyền lực đơn phương gián đoạn, có thể duy trì chức năng cơ bản trong mọi môi trường.

Chiến tranh kinh tế có thể đến trước chiến tranh nóng. Chuẩn bị phân bổ tài sản từ sớm có thể quan trọng hơn việc theo đuổi các xu hướng nóng.