Regulatory disagreements have caused market fluctuations. The US Senate's CLARITY Act regarding cryptocurrencies has faced obstacles, and a major exchange announced its withdrawal of support for the bill due to concerns over stablecoin competition risks, leading to industry polarization. Simultaneously, Securitize, backed by investment institutions, saw its SPAC-related stock price soar nearly 10%, while the exchange's stock price was pressured and fell 4%. The behind-the-scenes withdrawal reflects the利益冲突 between traditional exchanges and new financial infrastructure platforms in the stablecoin ecosystem—one side attempting to maintain market position through policy influence, the other seeking compliance breakthroughs. The Senate Banking Committee subsequently decided to postpone the review, and market opinions on subsequent policy directions remain divided. This round of game theory essentially represents a reallocation of power between on-chain finance and traditional financial systems within the regulatory framework.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
RunWhenCut
· 9giờ trước
Lại đến trò chơi vương quyền, sàn giao dịch đã sợ rồi đấy
Thật điển hình, các sàn giao dịch lớn đang bảo vệ mảnh đất của riêng mình đấy
Xem bản gốcTrả lời0
MetadataExplorer
· 01-16 17:52
Lại đến bộ này nữa rồi, sàn giao dịch sợ chết bị cách mạng ha
Xem bản gốcTrả lời0
TokenRationEater
· 01-16 17:51
Haha, lại là trò cũ, các sàn giao dịch lớn sợ bị cách mạng lật đổ đúng không
Vấn đề stablecoin thực sự là chiến trường then chốt, ai nắm giữ được thì thắng
Dự luật CLARITY bị trì hoãn cũng không có gì lạ, đám người Washington thích kéo dài, chờ đợi các bên tự tiêu diệt lẫn nhau
Securitize tăng 10% đấy, may mắn có sự bảo trợ của các tổ chức, nếu không thì con đường này đã chẳng còn ai quan tâm nữa
Nói thẳng ra vẫn là vấn đề tiền bạc, không có gì khác
Xem bản gốcTrả lời0
ShortingEnthusiast
· 01-16 17:48
Đây là ví dụ điển hình của cá lớn nuốt cá nhỏ, sợ bị ảnh hưởng đến vị trí của mình
Các sàn giao dịch hàng đầu lần này thật sự xuất sắc, thấy Securitize tăng trưởng là lập tức rút lui, quá nhát gan
Chính sách cứ kéo dài kéo dài, cuối cùng thiệt thòi vẫn là nhà đầu tư nhỏ lẻ
Nói thẳng ra là quyền lực đang được phân chia lại, ai nắm giữ quyền lực thì sẽ là người chiến thắng cuối cùng
Tin tưởng vào hướng đi của Securitize, nhóm truyền thống đã bắt đầu hoảng loạn rồi
Xem bản gốcTrả lời0
DAOplomacy
· 01-16 17:38
Thật lòng thì toàn bộ góc độ stablecoin ở đây có vẻ như đang mang cảm giác "tìm kiếm lợi nhuận thông qua việc chiếm đoạt quy định"... như đúng rồi đúng rồi phân phối lại quyền lực blah blah, nhưng có ai thực sự đã khảo sát các ngoại lệ phi đơn giản trên thị trường bán lẻ chưa? chính sự phụ thuộc vào quá trình đó thôi...
Regulatory disagreements have caused market fluctuations. The US Senate's CLARITY Act regarding cryptocurrencies has faced obstacles, and a major exchange announced its withdrawal of support for the bill due to concerns over stablecoin competition risks, leading to industry polarization. Simultaneously, Securitize, backed by investment institutions, saw its SPAC-related stock price soar nearly 10%, while the exchange's stock price was pressured and fell 4%. The behind-the-scenes withdrawal reflects the利益冲突 between traditional exchanges and new financial infrastructure platforms in the stablecoin ecosystem—one side attempting to maintain market position through policy influence, the other seeking compliance breakthroughs. The Senate Banking Committee subsequently decided to postpone the review, and market opinions on subsequent policy directions remain divided. This round of game theory essentially represents a reallocation of power between on-chain finance and traditional financial systems within the regulatory framework.