Regulatory disagreements have caused market fluctuations. The US Senate's CLARITY Act regarding cryptocurrencies has faced obstacles, and a major exchange announced its withdrawal of support for the bill due to concerns over stablecoin competition risks, leading to industry polarization. Simultaneously, Securitize, backed by investment institutions, saw its SPAC-related stock price soar nearly 10%, while the exchange's stock price was pressured and fell 4%. The behind-the-scenes withdrawal reflects the利益冲突 between traditional exchanges and new financial infrastructure platforms in the stablecoin ecosystem—one side attempting to maintain market position through policy influence, the other seeking compliance breakthroughs. The Senate Banking Committee subsequently decided to postpone the review, and market opinions on subsequent policy directions remain divided. This round of game theory essentially represents a reallocation of power between on-chain finance and traditional financial systems within the regulatory framework.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
RunWhenCutvip
· 9giờ trước
Lại đến trò chơi vương quyền, sàn giao dịch đã sợ rồi đấy
Xem bản gốcTrả lời0
ParanoiaKingvip
· 13giờ trước
又是这套路,老交易所怕被抢饭碗就搞事 --- Securitize涨10%,那头部交易所直接被打脸,活该 --- 说白了就是传统金融的最后挣扎啦,早晚得被链上吃掉 --- CLARITY法案这波真的看不透,两边都在玩政治游戏呗 --- 稳定币这块蛋糕谁都想吃,难怪会闹成这样 --- 政策博弈永远赢家是机构,散户还在这儿等什么呢 --- 延期审议就是在拖时间,眼看着Securitize起来了,焦虑了 --- 链上金融冲击波来了,老玩家坐不住了这是 --- 利益冲突嘛,一句话完事儿,还搁那儿分析啥 --- 10%涨幅对比4%跌幅,市场已经投票了啊各位
Trả lời0
BackrowObservervip
· 01-16 18:00
Thật điển hình, các sàn giao dịch lớn đang bảo vệ mảnh đất của riêng mình đấy
Xem bản gốcTrả lời0
MetadataExplorervip
· 01-16 17:52
Lại đến bộ này nữa rồi, sàn giao dịch sợ chết bị cách mạng ha
Xem bản gốcTrả lời0
TokenRationEatervip
· 01-16 17:51
Haha, lại là trò cũ, các sàn giao dịch lớn sợ bị cách mạng lật đổ đúng không Vấn đề stablecoin thực sự là chiến trường then chốt, ai nắm giữ được thì thắng Dự luật CLARITY bị trì hoãn cũng không có gì lạ, đám người Washington thích kéo dài, chờ đợi các bên tự tiêu diệt lẫn nhau Securitize tăng 10% đấy, may mắn có sự bảo trợ của các tổ chức, nếu không thì con đường này đã chẳng còn ai quan tâm nữa Nói thẳng ra vẫn là vấn đề tiền bạc, không có gì khác
Xem bản gốcTrả lời0
ShortingEnthusiastvip
· 01-16 17:48
Đây là ví dụ điển hình của cá lớn nuốt cá nhỏ, sợ bị ảnh hưởng đến vị trí của mình Các sàn giao dịch hàng đầu lần này thật sự xuất sắc, thấy Securitize tăng trưởng là lập tức rút lui, quá nhát gan Chính sách cứ kéo dài kéo dài, cuối cùng thiệt thòi vẫn là nhà đầu tư nhỏ lẻ Nói thẳng ra là quyền lực đang được phân chia lại, ai nắm giữ quyền lực thì sẽ là người chiến thắng cuối cùng Tin tưởng vào hướng đi của Securitize, nhóm truyền thống đã bắt đầu hoảng loạn rồi
Xem bản gốcTrả lời0
DAOplomacyvip
· 01-16 17:38
Thật lòng thì toàn bộ góc độ stablecoin ở đây có vẻ như đang mang cảm giác "tìm kiếm lợi nhuận thông qua việc chiếm đoạt quy định"... như đúng rồi đúng rồi phân phối lại quyền lực blah blah, nhưng có ai thực sự đã khảo sát các ngoại lệ phi đơn giản trên thị trường bán lẻ chưa? chính sự phụ thuộc vào quá trình đó thôi...
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim