Xem xét thiết kế kiến trúc của Dusk, có người sẽ chê "quá nặng nề": xác thực KYC, mẫu hợp đồng tiền kiểm duyệt, pháp lý quản trị, giao diện giải mã có chọn lọc... từng lớp từng lớp, cảm giác như đang thêm vào một đống xiềng xích cho chuỗi khối. Trong làn sóng Web3 theo đuổi sự nhẹ nhàng và hiệu quả, điều này thực sự có vẻ hơi không phù hợp.

Nhưng từ một góc nhìn khác, những thứ có vẻ thừa thãi này thực ra lại thể hiện rõ ràng điều gì gọi là hiểu bản chất tài chính. Chứng khoán không phải meme coin, một sai sót có thể dẫn đến kiện tụng, phạt tiền, thu hồi giấy phép. Vì làm việc này, thay vì cược vào may rủi, tốt hơn là trang bị các cổng kiểm soát thể chế ở mỗi bước. Thiết kế của hợp đồng XSC không nhằm mục đích tốc độ, mà là đảm bảo không xảy ra sai sót.

Thực tế thì, "tính hợp quy rườm rà" này hiện tại thị trường hoàn toàn không chấp nhận. Nhà đầu tư không muốn trả thêm cho "phần riêng tư an toàn hơn", các tổ chức cũng lười trả tiền cho "thêm một lớp kiểm toán". Mọi người vẫn quan tâm đến lợi suất, thanh khoản, làm thế nào để thoát ra nhanh chóng — còn việc nền tảng có tuân thủ quy định nguyên bản hay không, đó là chuyện về sau. Vì vậy, sự cẩn trọng của Dusk trở thành chi phí vô hình. Làm đúng việc, chỉ là thị trường vẫn chưa học cách định giá "đúng" như thế nào.

Quay lại bản chất: thiết kế của Dusk không phải quá mức, mà là đi trước thời đại. Đến một lúc nào đó, khi các cơ quan quản lý bắt đầu thanh lý các dự án giả RWA, những thứ từng bị chế nhạo là "thừa thãi" đó mới thực sự được xem là mạng lưới phòng thủ có thể vượt qua chu kỳ.