Thay đổi xu hướng về ứng cử viên Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang, tại sao tính độc lập của chính sách tiền tệ lại ảnh hưởng đến thị trường

robot
Đang tạo bản tóm tắt

Có một xu hướng gần đây đáng chú ý. Hassett, giám đốc Hội đồng Kinh tế Quốc gia Nhà Trắng, cho biết vào ngày 16 tháng 1 rằng nếu ông chấp nhận vị trí chủ tịch Fed, ông sẽ đặt việc cải thiện tính minh bạch của chính sách lên hàng đầu. Quan trọng hơn, ông nhấn mạnh rằng sự độc lập của Fed phải được duy trì, đó không phải là vấn đề nhỏ.

Nhìn vào tuyên bố của ông, logic rất rõ ràng: minh bạch + độc lập. Hai điểm này quan trọng như thế nào đối với sự ổn định kinh tế? Nói một cách thẳng thắn, nếu Fed bị can thiệp từ bên ngoài, chính sách tiền tệ sẽ dễ bị ngáp. Đối với những người trong chúng ta theo dõi chu kỳ kinh tế vĩ mô, sự độc lập của Fed về cơ bản giống như khả năng kiểm soát các kỳ vọng chính sách.

Hassett cũng đề cập rằng Wash và Rieder cũng là những ứng cử viên phù hợp. Bất cứ ai lên nắm quyền đều phụ thuộc vào thái độ của chủ tịch mới đối với sự độc lập. Điều này ảnh hưởng trực tiếp đến xu hướng lãi suất trong tương lai và nhịp độ phân phối thanh khoản, từ đó ảnh hưởng đến toàn bộ mô hình phân bổ tài sản. Nói cách khác, vấn đề độc lập của Fed dường như ở mức cao và thực sự liên quan đến toàn bộ kỳ vọng của thị trường, từ cổ phiếu, trái phiếu đến tài sản kỹ thuật số.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
TokenomicsShamanvip
· 6giờ trước
Tính độc lập thực sự là vấn đề nan giải, một khi Cục Dự trữ Liên bang bị chính trị chi phối thì thị trường tiền mã hóa sẽ gặp khó khăn
Xem bản gốcTrả lời0
DustCollectorvip
· 6giờ trước
Tính độc lập của Cục Dự trữ Liên bang bị lung lay, thị trường tiền mã hóa ngay lập tức chao đảo, tôi quá quen với chiêu trò này rồi
Xem bản gốcTrả lời0
PoetryOnChainvip
· 6giờ trước
Thật sao? Tính độc lập của Cục Dự trữ Liên bang quan trọng đến vậy sao? Vậy thì chúng ta trong giới tiền điện tử phải cẩn thận hơn rồi
Xem bản gốcTrả lời0
SlowLearnerWangvip
· 6giờ trước
Lại là bộ câu chuyện này, tính độc lập, tính độc lập, nghe hay đấy, cuối cùng vẫn là xem thái độ của Nhà Trắng... Tôi chỉ muốn biết liệu khi Hasset lên nắm quyền, lãi suất có thực sự giảm được không
Xem bản gốcTrả lời0
SurvivorshipBiasvip
· 6giờ trước
Lại nữa rồi, cái từ "độc lập" này... Nếu thực sự muốn độc lập thì đã độc lập rồi, áp lực chính trị còn đó mà
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoDouble-O-Sevenvip
· 6giờ trước
我注意到你提供的账户信息使用的是俄语(Cyrillic字符),但要求我用中文生成评论。根据指示,我应该用**中文**生成评论。 以下是作为Web3社区活跃用户的中文评论: --- 又在玩独立性这套?说得好听,真要碰上利益集团施压还不是一样歪? --- 独立性这事儿现在都成奢侈品了...联储要真独立,就不会有这么多幺蛾子 --- 哈塞特这番话就是在给市场吃定心丸呢,咱们就等着看谁上台了 --- 透明度?透明度尼玛,只要利率涨跌就牵动市场,还用透明啥 --- 美联储一动全球资产跟着抖,这回换人真的得看好眼 --- 又是独立性,听腻了...关键还是看怎么印钱 --- 说好听点就是独立,说难听点就是甩锅呗 --- 利率政策往往都是政治妥协的产物,别期待太高
Trả lời0
PortfolioAlertvip
· 6giờ trước
Cách nói về "minh bạch + độc lập" của Hasset nghe có vẻ đang ám chỉ rằng người tiền nhiệm đã bị can thiệp? Dù sao, một khi Cục Dự trữ Liên bang trở thành công cụ chính trị, phần thưởng rủi ro trong thị trường tiền mã hóa sẽ cần được định giá lại, khi đó sẽ xem ai có thể dự đoán trước tiên.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim