Trung tâm Crypto giữa Phán quyết Thuế của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ: Kỹ thuật vs. Tâm lý

Thị trường đang ở chế độ chờ đợi trong khi chờ quyết định của Tòa án Tối cao

Thị trường tiền điện tử đang ở trạng thái chờ đợi, nơi mỗi biến động giá đều được các nhà giao dịch thận trọng phân tích thay vì mạo hiểm với các chiến lược. Quyết định quan trọng của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ về các mức thuế không chỉ là một vấn đề pháp lý—nó còn trở thành chất xúc tác cho việc định vị lại rủi ro toàn cầu, ảnh hưởng trực tiếp đến Bitcoin và Ethereum.

Hiện tại, Bitcoin dao động quanh mức $96.94K (+1.73% trong 24 giờ), trong khi Ethereum ở mức $3.38K (+1.92%), cả hai tài sản này liên tục dẫn đầu trong phạm vi dưới các vùng kháng cự chính của chúng. Mô hình này không mang tính biến động—đây là chế độ giữ vị thế chiến lược trong khi chờ đợi phản ứng của hệ thống pháp lý Hoa Kỳ đối với các quyền hạn giao dịch khẩn cấp được thực thi trong chính quyền cũ.

Tại sao quyết định lại là thước đo của thị trường, không phải các tiêu đề

Thành công hay thất bại của các mức thuế tại Tòa án Tối cao không trực tiếp ảnh hưởng đến công nghệ blockchain hay các yếu tố cơ bản của các dự án. Ảnh hưởng thực sự đến từ tâm lý rủi ro. Vào năm 2025, khi căng thẳng thương mại Mỹ-Trung leo thang, chúng tôi đã chứng kiến Bitcoin giảm 12-15% trong một tuần trong khi Ethereum mất 20% do tâm lý tránh rủi ro của các nhà giao dịch.

Mô hình này cho thấy một thực tế quan trọng: crypto theo sát tâm trạng kinh tế vĩ mô, chứ không phải các chi tiết chính sách. Khi căng thẳng toàn cầu gia tăng và giá cả trong vùng hợp nhất, độ biến động có xu hướng tăng hơn so với hướng đi sẽ sớm rõ ràng.

Phía kỹ thuật: Chứng cứ nằm ở việc vượt qua các mức kháng cự

Đối với Bitcoin: Cần lấy lại vùng $94,000-$95,000 để thể hiện khả năng phục hồi. Cho đến khi điều này xảy ra, mỗi đợt tăng giá có thể được các nhà giao dịch thận trọng tận dụng làm cơ hội thoát ra.

Đối với Ethereum: Áp lực lớn hơn đang đè nặng lên mức kháng cự $3,200. Thất bại trong việc duy trì đà tích lũy trên vùng này có thể mở ra các đợt điều chỉnh sâu hơn.

Điểm mấu chốt: Không phải quyết định sẽ quyết định xu hướng. Sự theo dõi phản ứng giá sau phản ứng ban đầu mới xác định hướng đi. Nếu có xác nhận giá tại các mức kháng cự, niềm tin thị trường có thể xuất hiện. Nếu không, sẽ tiếp tục trong giai đoạn hợp nhất.

Tình hình của các nhà giao dịch: Quản lý rủi ro hơn là đặt cược theo hướng

Trong những ngày tiến tới quyết định của Tòa án Tối cao, thái độ chung của thị trường đã trở nên phòng thủ. Các nhà giao dịch đã xây dựng các vị thế chiến thuật thay vì đặt cược dài hạn một cách mạo hiểm. Bất kỳ quyết định nào—ủng hộ hay phản đối mức thuế—đều có thể là một trigger tiềm năng cho một ngày biến động, nhưng xu hướng dài hạn sẽ được xác định bởi dòng hành vi sau đó.

Nếu tòa án quyết định ủng hộ mức thuế, có thể sẽ xuất hiện áp lực tâm lý toàn cầu mới đẩy giá rủi ro xuống. Ngược lại, nếu phản đối mức thuế, khả năng cao sẽ có một đợt phục hồi ngắn hạn—nhưng điều này không đảm bảo cho một sự phục hồi bền vững nếu không có niềm tin mua thực sự tại các mức kháng cự.

Những điều cần ghi nhớ

Quyết định của Tòa án Tối cao được thị trường mong đợi, nhưng không phải là một bước ngoặt mang tính đột phá cho crypto. Đà tăng đã rõ ràng yếu đi, tâm lý rủi ro thận trọng, và giá đang trong vùng kiểm tra. Chất xúc tác thực sự không phải là phán quyết—mà là cách các thị trường toàn cầu phản ứng và liệu crypto có thể lấy lại niềm tin tại các mức kỹ thuật thiết yếu hay không.

Cho đến lúc đó, lời khuyên đơn giản là tập trung quản lý độ biến động và theo dõi cấu trúc giá hơn là dự đoán một đợt tăng dựa trên tiêu đề.

Các câu hỏi mà mỗi nhà giao dịch cần đặt ra

Tại sao Bitcoin và Ethereum không tăng trong bối cảnh thị trường này?
Sự không chắc chắn vĩ mô đã vượt qua mọi kỳ vọng ngắn hạn. Dù có các yếu tố cơ bản tích cực, môi trường tránh rủi ro làm giảm nhu cầu đối với các tài sản có độ rủi ro cao như crypto.

Phán quyết của Tòa án Tối cao—bullish hay bearish cho Bitcoin?
Không ảnh hưởng trực tiếp đến blockchain. Ảnh hưởng sẽ cộng thêm vào tâm lý rủi ro của thị trường. Phán quyết tiêu cực có khả năng gây thêm áp lực bán; phán quyết tích cực có thể mang lại sự phục hồi ngắn hạn nhưng không đảm bảo duy trì lâu dài.

Khi nào thị trường trở lại bình thường?
Khi có sự rõ ràng hơn về bức tranh vĩ mô và giá xác nhận hỗ trợ thực sự hoặc phá vỡ kháng cự. Không có mốc thời gian cố định—tùy thuộc vào sự tham gia thực sự của thị trường chứ không phải mong đợi chủ quan.