Chúng tôi đã nâng cao khung kiểm thử cho II-agent, và kết quả nói lên tất cả—hiệu suất vượt trội hơn đáng kể so với các giải pháp tương tự về chất lượng đầu ra.



Điều mà hầu hết các nhà phát triển bỏ qua là: mã sản xuất thường chiếm khoảng 20% công sức phát triển thực tế của bạn. Thời gian tiêu tốn thực sự? Là kiểm thử, gỡ lỗi, xác nhận. Đó là nơi dành 80%.

Chúng tôi dự định đẩy mạnh phương pháp tiếp cận ưu tiên kiểm thử này hơn nữa, thử nghiệm với các kiểm thử căng thẳng và bao phủ các trường hợp biên. Triết lý đơn giản—xây dựng đúng ngay lần đầu thay vì sửa lỗi sau này.

Phương pháp này đặc biệt phù hợp trong phát triển agent, nơi độ tin cậy và tính nhất quán đóng vai trò cực kỳ quan trọng. Bạn có ý kiến gì về việc áp dụng các chiến lược kiểm thử tương tự trong dự án của mình không?
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 4
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
MemeCoinSavantvip
· 19giờ trước
ngl phân chia 80/20 cảm thấy khác biệt khi bạn thực sự chạy phân tích hồi quy trên giờ phát triển... hầu hết các đội đều đang đối phó với nợ kỹ thuật mà thực ra họ có thể đã xem xét lại qua peer-review đấy thẳng thắn
Xem bản gốcTrả lời0
ForkThisDAOvip
· 19giờ trước
ngl Quy tắc 80/20 này nói rất đúng, phần lớn mọi người thực sự đánh giá thấp khối lượng công việc kiểm thử
Xem bản gốcTrả lời0
ArbitrageBotvip
· 19giờ trước
Haha, quy tắc 20-80 lại xuất hiện, nhưng thực sự đúng trọng tâm. Việc tối ưu hóa khung kiểm thử có vẻ như II-agent đã bỏ nhiều công sức.
Xem bản gốcTrả lời0
DogeBachelorvip
· 19giờ trước
80% của thời gian đều dành để kiểm tra, thật là nhàm chán biết bao haha
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim