Trong các cuộc thảo luận trong cộng đồng tiền mã hóa, "tuân thủ" thường bị xem nhẹ — quá chậm, quá bảo thủ, không đủ "ngầu", thậm chí còn bị xem là kẻ thù của đổi mới.
Nhưng nếu bạn đã từng xem qua hoạt động của các tổ chức tài chính truyền thống thực sự, bạn sẽ nhận ra một sự thật châm biếm: lý do tại sao các khoản vốn lớn nhất không đổ vào blockchain không phải vì lợi nhuận trên chuỗi không hấp dẫn, mà là vì giới hạn quy tắc quá mơ hồ.
Đây cũng là lý do tại sao tôi bắt đầu quan tâm đến các dự án như Dusk Network. Ý tưởng của nó rất đặc biệt — không phải để chứng minh "chuỗi có thể thay đổi quy tắc", mà là để giải quyết một vấn đề thực tế hơn: trong khung quy tắc hiện tại, hệ thống trên chuỗi có thể hoạt động bình thường hay không?
**Các tổ chức sợ hãi thực sự không phải là biến động**
Nhà đầu tư nhỏ lẻ sợ giá giảm. Nhưng cơn ác mộng thực sự của các tổ chức là gì? Là sự không chắc chắn của quy tắc.
Thị trường tăng giảm có thể dùng mô hình để phòng hộ, nhưng nếu chính sách quản lý đột nhiên thay đổi, yêu cầu tuân thủ liên tục thay đổi, toàn bộ hoạt động có thể sụp đổ trong một đêm. Nhiều dự án DeFi trong thiết kế của mình đều ngầm chứa một giả định: công nghệ đủ tiên tiến, thực tế cuối cùng sẽ buộc phải "thích nghi" với blockchain.
Nhưng thực tế lại hoàn toàn ngược lại.
Bất kỳ hệ thống nào thực sự muốn đi vào trung tâm tài chính, trước tiên phải học cách tồn tại cùng các quy tắc thực tế. Giá trị của Dusk nằm chính ở điểm này.
**Riêng tư không phải là che giấu, mà là "minh bạch có kiểm soát"**
Nói về Dusk, không thể tránh khỏi chủ đề "riêng tư". Nhưng ở đây có một sự khác biệt quan trọng.
Logic của các giải pháp riêng tư truyền thống là: thông tin hoàn toàn không thể thấy được.
Trong khi Dusk áp dụng cách tiếp cận gần giống như tài chính thực tế: thông tin mặc định là riêng tư, nhưng có thể tiết lộ một cách kiểm soát khi cần thiết — cần tiết lộ cho cơ quan quản lý thì tiết lộ, cần xác minh với đối tác giao dịch thì xác minh, như vậy vừa bảo vệ quyền riêng tư, vừa không vi phạm yêu cầu tuân thủ.
Góc nhìn này thực sự phù hợp hơn với nhu cầu của các tổ chức tài chính trong tương lai.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Trong các cuộc thảo luận trong cộng đồng tiền mã hóa, "tuân thủ" thường bị xem nhẹ — quá chậm, quá bảo thủ, không đủ "ngầu", thậm chí còn bị xem là kẻ thù của đổi mới.
Nhưng nếu bạn đã từng xem qua hoạt động của các tổ chức tài chính truyền thống thực sự, bạn sẽ nhận ra một sự thật châm biếm: lý do tại sao các khoản vốn lớn nhất không đổ vào blockchain không phải vì lợi nhuận trên chuỗi không hấp dẫn, mà là vì giới hạn quy tắc quá mơ hồ.
Đây cũng là lý do tại sao tôi bắt đầu quan tâm đến các dự án như Dusk Network. Ý tưởng của nó rất đặc biệt — không phải để chứng minh "chuỗi có thể thay đổi quy tắc", mà là để giải quyết một vấn đề thực tế hơn: trong khung quy tắc hiện tại, hệ thống trên chuỗi có thể hoạt động bình thường hay không?
**Các tổ chức sợ hãi thực sự không phải là biến động**
Nhà đầu tư nhỏ lẻ sợ giá giảm. Nhưng cơn ác mộng thực sự của các tổ chức là gì? Là sự không chắc chắn của quy tắc.
Thị trường tăng giảm có thể dùng mô hình để phòng hộ, nhưng nếu chính sách quản lý đột nhiên thay đổi, yêu cầu tuân thủ liên tục thay đổi, toàn bộ hoạt động có thể sụp đổ trong một đêm. Nhiều dự án DeFi trong thiết kế của mình đều ngầm chứa một giả định: công nghệ đủ tiên tiến, thực tế cuối cùng sẽ buộc phải "thích nghi" với blockchain.
Nhưng thực tế lại hoàn toàn ngược lại.
Bất kỳ hệ thống nào thực sự muốn đi vào trung tâm tài chính, trước tiên phải học cách tồn tại cùng các quy tắc thực tế. Giá trị của Dusk nằm chính ở điểm này.
**Riêng tư không phải là che giấu, mà là "minh bạch có kiểm soát"**
Nói về Dusk, không thể tránh khỏi chủ đề "riêng tư". Nhưng ở đây có một sự khác biệt quan trọng.
Logic của các giải pháp riêng tư truyền thống là: thông tin hoàn toàn không thể thấy được.
Trong khi Dusk áp dụng cách tiếp cận gần giống như tài chính thực tế: thông tin mặc định là riêng tư, nhưng có thể tiết lộ một cách kiểm soát khi cần thiết — cần tiết lộ cho cơ quan quản lý thì tiết lộ, cần xác minh với đối tác giao dịch thì xác minh, như vậy vừa bảo vệ quyền riêng tư, vừa không vi phạm yêu cầu tuân thủ.
Góc nhìn này thực sự phù hợp hơn với nhu cầu của các tổ chức tài chính trong tương lai.