Nói về dòng chảy ngầm trong liên minh chuỗi công cộng, cuộc cạnh tranh giữa Solana và Starknet thực sự đáng để suy nghĩ.



Từ các hoạt động gần đây trên thị trường, cả hai đều đang chiến đấu sôi nổi trong việc xây dựng hệ sinh thái và thu hút người dùng. Trong khi đó, danh tiếng của Polygon gần đây thực sự tăng cao, trong tình hình này, các chuỗi công cộng hàng đầu chắc chắn sẽ không ngồi yên chờ đợi.

Điều thú vị là, cuộc cạnh tranh này có phải chỉ đơn thuần là cuộc đối đầu về lộ trình công nghệ hay còn là một trò chơi tranh giành lưu lượng truy cập sâu hơn? Nhìn vào các hoạt động marketing thường xuyên và các hoạt động trong hệ sinh thái của các dự án, có lẽ phần sau chiếm phần lớn. Dù sao trong thị trường tồn tại, ai có thể chiếm lĩnh tâm trí người dùng trước tiên, người đó sẽ nắm giữ quyền phát ngôn.

Các chuỗi công cộng mỗi nhà đều thể hiện tài năng riêng, nhưng logic đằng sau thực ra giống nhau — thông qua việc tạo ra các điểm nóng, ra mắt các ưu đãi hệ sinh thái để duy trì sức hút. Chiến thắng hay thua trong cuộc thi này cuối cùng vẫn phụ thuộc vào ai có thể thực sự giữ chân người dùng.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
QuietlyStakingvip
· 13phút trước
Nói trắng ra thì vẫn là để giành người dùng, công nghệ chỉ là cái vỏ bọc mà thôi Chiến lược của Polygon lần này thực sự khá quyết đoán, các chuỗi khác nên lo lắng rồi Dù có đổ nhiều tiền khuyến khích cũng không giữ chân được người dùng, quan trọng là phải có sản phẩm thực sự Cuộc cạnh tranh này trông có vẻ sôi động, thực ra chỉ là chiến tranh marketing Ai thực sự làm ra sản phẩm rồi, sao còn phải đánh giá giá cả nữa Nói giữ chân người dùng, nhưng nếu hệ sinh thái không có gì, người dùng tự nhiên sẽ bỏ đi Trò chơi tranh giành lưu lượng truy cập nói đúng rồi, toàn bộ hệ sinh thái xây dựng đều là lừa đảo Không làm tốt dự án lớn mà đã muốn chiếm đất đai, cười chết mất Thị trường còn lại thì phải cạnh tranh gay gắt, ai cũng không còn đường lui
Xem bản gốcTrả lời0
ProposalDetectivevip
· 01-14 21:42
Nói trắng ra là chiến tranh marketing, đều đang cạnh tranh ai lừa đảo giỏi hơn Người dùng đã bị cày cuốc mệt mỏi rồi, dù có nhiều khuyến khích cũng không giữ chân được nữa Polygon lần này thực sự là mua đáy tốt, Solana vẫn còn khoe khoang Những người dùng thực sự hoạt động chỉ có vậy, cứ đào chân nhau thôi Nghe có vẻ cao siêu, thực ra vẫn là trò chơi lưu lượng, chẳng có gì mới mẻ
Xem bản gốcTrả lời0
fomo_fightervip
· 01-14 21:41
Nói một cách đơn giản, tất cả các bên đều đang cạnh tranh về marketing, còn các chiến lược công nghệ chỉ là mánh khóe Những gì thực sự giữ chân người dùng vẫn là sự thúc đẩy và hệ sinh thái, chiến lược của Solana quả thật rất quyết đoán, nhưng Starknet cũng không phải dạng vừa Polygon nổi lên khiến mọi người đều lo lắng, bây giờ hãy xem ai có thể đốt tiền để tạo ra tương lai nhé
Xem bản gốcTrả lời0
EthMaximalistvip
· 01-14 21:26
Nói trắng ra, chẳng phải là đang tranh giành ví của người dùng sao, mọi lộ trình công nghệ đều chỉ là vỏ bọc Hiện tại SOL như thế nào, Starknet cũng chưa thấy quá xuất sắc, Polygon mới là kẻ thực sự gây xáo trộn Những blockchain công khai này ngày ngày đốt tiền để thúc đẩy hệ sinh thái, hoàn toàn không giữ chân được người dùng, người dùng chỉ đến để kiếm lợi Những dự án thực sự có thể tồn tại được vẫn phải dựa vào sức mạnh của hệ sinh thái Ethereum
Xem bản gốcTrả lời0
SilentAlphavip
· 01-14 21:19
Nói một cách đơn giản là tất cả đều đang cạnh tranh về marketing, còn công nghệ lại trở thành lớp vỏ bọc. Solana hiện tại còn đang khoe khoang gì nữa, thực sự đã giữ chân được người dùng chưa. Polygon lần này thực sự có chút gì đó, nhưng nhiệt huyết duy trì được bao lâu thì còn phải xem. Chỉ là cuộc chơi tranh giành lưu lượng truy cập, kích thích hệ sinh thái bằng cách đổ tiền, ai nhiều tiền hơn thì thắng. Cuối cùng vẫn là xem ai có độ gắn kết người dùng mạnh hơn, đó mới là thử thách thực sự.
Xem bản gốcTrả lời0
PortfolioAlertvip
· 01-14 21:18
Nói trắng ra là đang bán câu chuyện, sự khác biệt về công nghệ thực sự không lớn, quan trọng vẫn là ai có thể thu hút được nhiều vốn hơn.
Xem bản gốcTrả lời0
Token_Sherpavip
· 01-14 21:16
Thật sự phần lớn điều này chỉ là ponzinomics ngụy trang dưới dạng "khuyến khích hệ sinh thái"... ai thực sự ở lại khi phần thưởng cạn kiệt chứ
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim