Một quan chức ngân hàng trung ương đối mặt với sự giám sát của quốc hội sau lời khai liên quan đến dự án cải tạo trụ sở trị giá 2,5 tỷ đô la—một số tiền tương đương với chi phí xây dựng của hai sân vận động thể thao lớn. Phản biện của quan chức này tập trung vào các cân nhắc về chính sách tiền tệ.

Tuy nhiên, điểm thú vị ở đây là câu chuyện thực sự nên tập trung vào các nguyên tắc cơ bản của chính sách tiền tệ. Thay vào đó, cuộc tranh luận đã chuyển hướng sang phân bổ tài sản và chi tiêu cơ sở hạ tầng, làm mờ đi những điều quan trọng đối với các nhà tham gia thị trường và định giá tài sản nhạy cảm với lãi suất. Khi các khoản chi tiêu tổ chức trị giá tỷ đô la bị rối rắm với sự giám sát của quốc hội thay vì phân tích kinh tế dựa trên tiêu chí xứng đáng, điều này báo hiệu một sự mất kết nối giữa các ưu tiên vận hành và các quyết định chính sách có thể ảnh hưởng đến thị trường. Sự mỉa mai nằm ở chỗ làm thế nào mà cuộc trò chuyện cốt lõi dễ dàng bị phân tâm—khi nó nên được giữ vững dựa trên các khung chính sách tiền tệ thực sự thúc đẩy quá trình khám phá giá trên các tài sản rủi ro.