Một dự án tiền điện tử nổi bật đã sụp đổ một cách ngoạn mục trong những tuần gần đây. Một token đã được quảng bá qua các kênh chính thức đã tăng vọt lên vốn hóa thị trường $580 triệu đô la trước khi trải qua một đợt giảm giá thảm khốc 80%. Sự liên kết của dự án với một nhân vật chính trị nổi bật đã thu hút sự chú ý, và nhiều người trong cộng đồng bắt đầu so sánh với các sự cố thị trường trước đó liên quan đến các dự án ra mắt theo phong cách hype.



Sự việc này nhấn mạnh một bài học quan trọng: sự hậu thuẫn của người nổi tiếng không đảm bảo tính hợp pháp của dự án. Khi các token trải qua các mô hình pump-and-dump rõ ràng—đặc biệt là những token được quảng bá qua các kênh chính thức—nó đặt ra những dấu hiệu cảnh báo nghiêm trọng về thao túng thị trường và giám sát. Các nhà đầu tư đã theo đuổi sự hưng phấn ban đầu và phải gánh chịu thiệt hại lớn, là một câu chuyện cảnh báo quá quen thuộc trong các chu kỳ crypto.

Chương này nhấn mạnh lý do tại sao việc thẩm định kỹ lưỡng vẫn là điều không thể bỏ qua. Tokenomics, lộ trình phát triển, quản trị cộng đồng và tiện ích thực tế luôn phải đặt lên hàng đầu hơn là các câu chuyện hype. Thị trường tiền điện tử đã trưởng thành đủ để niềm tin mù quáng vào các nhân vật không còn phù hợp nữa. Các dự án cần có nền tảng vững chắc để tồn tại qua các điều chỉnh thị trường và duy trì uy tín.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
SpeakWithHatOnvip
· 1giờ trước
Lại là trò đó, celebrity coin mãi mãi không thoát khỏi vòng luân hồi tử thần --- Giảm 80%, may là tôi chưa mua vào, nhưng thật sự có bạn bị cắt lỗ --- Nói gì về due diligence, đa số mọi người chỉ dựa vào tên tuổi người nổi tiếng để mua, đáng đời --- Loại token được chính thức đề xuất này tôi đã học được cách cẩn thận từ lâu rồi, không còn tin nữa --- 580 triệu về 0, nhanh chóng chuyển sang coin sao mới ra đời --- Lặp đi lặp lại như vậy, bao giờ cộng đồng mới thực sự rút ra bài học --- Tokenomics, lộ trình, quản trị... nghe có vẻ hợp lý, nhưng ai thực sự quan tâm chứ haha --- Tôi cười khi thấy chính trị gia bán token, ngành này thật sự có đủ loại quái vật --- Nhớ lần event coin trước, lịch sử cứ thế lặp lại không ngừng --- Thị trường đã "chín muồi"? Tôi nghĩ vẫn là trò cắt chéo lá như cũ, không có gì mới mẻ
Xem bản gốcTrả lời0
WhaleWatchervip
· 01-15 16:59
Lại là một kịch bản cũ, người nổi tiếng xác nhận mới dám chơi lớn? Giảm 80%, thật sự đáng đời. Lần này thất bại đã sớm có thể nhận ra, những thứ do kênh chính thức đẩy lại còn nguy hiểm nhất. Nói thẳng ra vẫn là lòng tham của con người, chart tăng giá thì đầu óc lại mù quáng... Thôi rồi, lại có người phải trả học phí, thị trường tiền mã hóa cứ như vậy. Tokenomics chưa xem đã chơi? Ai trách được chứ. Nhân cách sụp đổ nhanh thật, từng là huyền thoại giờ thành trò cười. Còn ai tin vào coin của sao nữa? Chán rồi. Lần này có lẽ lại sẽ kết thúc trong thất vọng, thao tác theo quy trình.
Xem bản gốcTrả lời0
Rugpull幸存者vip
· 01-14 21:02
Lại một vụ phá sản của người nổi tiếng nữa, chết tiệt, cứ như vậy mỗi lần Đây chính là lý do tại sao tôi không bao giờ theo xu hướng của các kênh chính thức Hơn 5 tỷ vốn hóa bị giảm 20%... chậc, đám này thật giỏi cắt lỗ Ủng hộ của chính trị gia? Còn phải chạy xa hơn nữa, thủ đoạn quá quen thuộc Làm bài tập thật sự cứu mạng, nếu không thì chính là người tiếp theo bị thu hoạch
Xem bản gốcTrả lời0
BrokenDAOvip
· 01-14 20:54
Lại là màn kịch của các nhân vật chính trị được hậu thuẫn, mỗi lần đều giống hệt nhau. Giá trị thị trường từ 580 triệu đô la Mỹ giảm còn 80%, gọi đó là "chín chắn" của thị trường sao? Cười chết đi được, sự kích thích và bóp méo đã không ngừng trong suốt một phút.
Xem bản gốcTrả lời0
PrivateKeyParanoiavip
· 01-14 20:48
又是名人盘?我早就说了别追那些大V币 名人效应这套在币圈早就过时了,每次都是这样 580万到暴跌…亏的都是跟风的冤大头 tokenomics和基本面才是王道,可惜没人看 这就是为什么我从不碰官方推荐的项目 80%跌幅,得亏我及时跑路了 又一个pump and dump的教科书案例 相比之下我还是信仰链上数据多一点
Trả lời0
  • Ghim