Trong những năm gần đây, lưu trữ phi tập trung đã trải qua nhiều cuộc sàng lọc, các dự án như Arweave, Filecoin và Walrus đã trở thành xu hướng chính trên thị trường, nhưng đến năm 2026, tình hình đã thay đổi. Nhờ vào sự hỗ trợ hiệu suất cao của hệ sinh thái Sui, Walrus đã dẫn đầu toàn diện về hiệu quả kỹ thuật, thiết kế kinh tế và ứng dụng thực tế, trở thành lựa chọn mới của giới đầu tư và nhà phát triển.
Về mặt kỹ thuật, sự khác biệt rõ ràng. Arweave nhấn mạnh khái niệm lưu trữ vĩnh viễn trả phí một lần, nhưng do sao lưu dư thừa cao khiến chi phí lưu trữ luôn ở mức cao; Filecoin dựa vào phần thưởng của thợ mỏ để thúc đẩy giao dịch dữ liệu lớn, vấn đề là các nút mạng cạnh tranh quá phức tạp, hiệu quả truy xuất dữ liệu cũng không lý tưởng. Walrus sử dụng giải pháp mã hóa Red Stuff erasure, chỉ cần nhân bản 4 đến 5 lần là đạt được độ khả dụng cao, chi phí giảm xuống còn một phần năm của Arweave và một phần ba của Filecoin. Quan trọng hơn, Walrus tập trung vào lưu trữ blob các đối tượng lớn, tích hợp nguyên bản với hợp đồng có khả năng xử lý cao của Sui, hỗ trợ lập trình trực tiếp dữ liệu — điều mà Arweave và Filecoin hoàn toàn không thể làm, đặc biệt phù hợp với các kịch bản cần nhiều dữ liệu lên chuỗi và gọi dữ liệu theo thời gian thực trong thời đại AI.
Về mô hình kinh tế, $WAL thực sự bền vững hơn. AR chủ yếu dựa vào quỹ quyên góp ban đầu để duy trì, nhu cầu thị trường tăng trưởng yếu ớt; FIL bị áp lực từ thợ mỏ và biến động khai thác kéo giảm đáng kể. WAL thì khác, nó liên kết trực tiếp nhu cầu token với tiêu thụ lưu trữ thực tế — mỗi lần tải dữ liệu blob đều tiêu tốn WAL, cơ chế trợ cấp thông minh của Quỹ Lưu trữ đảm bảo vòng tuần hoàn kinh tế dài hạn, hình thành một mô hình khuyến khích lành mạnh hơn. Thiết kế này giúp các thành viên trong hệ sinh thái có ý chí giữ token mạnh hơn, đồng thời tạo nền tảng vững chắc hơn cho định giá thị trường.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Trong những năm gần đây, lưu trữ phi tập trung đã trải qua nhiều cuộc sàng lọc, các dự án như Arweave, Filecoin và Walrus đã trở thành xu hướng chính trên thị trường, nhưng đến năm 2026, tình hình đã thay đổi. Nhờ vào sự hỗ trợ hiệu suất cao của hệ sinh thái Sui, Walrus đã dẫn đầu toàn diện về hiệu quả kỹ thuật, thiết kế kinh tế và ứng dụng thực tế, trở thành lựa chọn mới của giới đầu tư và nhà phát triển.
Về mặt kỹ thuật, sự khác biệt rõ ràng. Arweave nhấn mạnh khái niệm lưu trữ vĩnh viễn trả phí một lần, nhưng do sao lưu dư thừa cao khiến chi phí lưu trữ luôn ở mức cao; Filecoin dựa vào phần thưởng của thợ mỏ để thúc đẩy giao dịch dữ liệu lớn, vấn đề là các nút mạng cạnh tranh quá phức tạp, hiệu quả truy xuất dữ liệu cũng không lý tưởng. Walrus sử dụng giải pháp mã hóa Red Stuff erasure, chỉ cần nhân bản 4 đến 5 lần là đạt được độ khả dụng cao, chi phí giảm xuống còn một phần năm của Arweave và một phần ba của Filecoin. Quan trọng hơn, Walrus tập trung vào lưu trữ blob các đối tượng lớn, tích hợp nguyên bản với hợp đồng có khả năng xử lý cao của Sui, hỗ trợ lập trình trực tiếp dữ liệu — điều mà Arweave và Filecoin hoàn toàn không thể làm, đặc biệt phù hợp với các kịch bản cần nhiều dữ liệu lên chuỗi và gọi dữ liệu theo thời gian thực trong thời đại AI.
Về mô hình kinh tế, $WAL thực sự bền vững hơn. AR chủ yếu dựa vào quỹ quyên góp ban đầu để duy trì, nhu cầu thị trường tăng trưởng yếu ớt; FIL bị áp lực từ thợ mỏ và biến động khai thác kéo giảm đáng kể. WAL thì khác, nó liên kết trực tiếp nhu cầu token với tiêu thụ lưu trữ thực tế — mỗi lần tải dữ liệu blob đều tiêu tốn WAL, cơ chế trợ cấp thông minh của Quỹ Lưu trữ đảm bảo vòng tuần hoàn kinh tế dài hạn, hình thành một mô hình khuyến khích lành mạnh hơn. Thiết kế này giúp các thành viên trong hệ sinh thái có ý chí giữ token mạnh hơn, đồng thời tạo nền tảng vững chắc hơn cho định giá thị trường.