2026-01-14 20:22:30

Dusk Foundation 曾经代表了Web3最清醒的一支声音。当整个圈子还在高喊"代码即法律"时，它已经看透：真正的金融世界需要规则、需要责任、更需要可追究性。

于是有了这个雄心勃勃的计划——用五年时间，把MiCA的全套条款编码进XSC合约里。通过零知识证明实现"刚好可见"的状态，让证券发行、份额转让、分红派发这些传统金融的核心操作，直接在公链上跑起来。

数字看起来都不错。2024年底NPEX主网正式上线，2025年通过了荷兰AFM的沙盒认证，2026年初质押地址已经破3500个。一切似乎都在按计划推进。

可越往深处看，问题就越明显。Dusk 的衰落不是技术问题——技术本身没问题。真正的症结在更深层：它的整个前提被现实无情地戳穿了。

Dusk 赌的是：世界需要一个"去中心化但合规"的金融基础设施。但实际情况是什么？没人真的需要它。

传统金融机构根本不在乎"去中心化"。人家已经有了一套运转完美的工具链：Euroclear 一家就承包了欧洲90%以上的证券清算，T+1 交割早就标配了。Securitize、Tokeny 这类平台更绝，直接提供端到端的解决方案，每年处理的资产规模超百亿美元。

这些方案虽然中心化，但优势碾压：好用、快、有信誉。Dusk 要让它们放弃这套成熟系统，迁到一个虽然合规但还需要自己集成、培训、审计的新平台上？收益远远抵不上迁移带来的风险和成本。更何况，人家凭什么要冒这个险？

DUSK8,11%

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

24 thích

Phần thưởng
24
10
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

NFTragedy

· 12giờ trước

Nói một cách đơn giản, đó là cuộc đụng độ điển hình giữa "Tôi nghĩ thế giới cần" và "Thế giới thực sự không quan tâm" Chà đạp giữa chủ nghĩa lý tưởng mà bạn nghĩ ra và thực tế Những điểm đau mà bạn tự cho là đã nghĩ ra, người khác đã giải quyết từ lâu rồi

Xem bản gốcTrả lời0

SolidityNewbie

· 20giờ trước

Nói trắng ra là nghĩ quá tốt rồi phải không, tài chính truyền thống có thực sự sẽ dùng sản phẩm của bạn không? Kết cục của sự chủ quan là như vậy, nhìn còn khá thảm hại Dù công nghệ có đỉnh đến đâu cũng không thể chống lại việc không ai chấp nhận được

Xem bản gốcTrả lời0

CoffeeOnChain

· 01-16 00:48

Nói một cách đơn giản, đó là sự lạc quan về công nghệ gặp thất bại ê chề. Logic mà Dusk tưởng tượng ra đẹp đẽ đấy, nhưng tài chính truyền thống đã hiểu rõ từ lâu, hoàn toàn không cần đến cái gọi là "cần vừa cần vừa" của bạn.

Xem bản gốcTrả lời0

NullWhisperer

· 01-15 15:50

Về mặt kỹ thuật, dusk đã xây dựng giải pháp hoàn hảo cho một vấn đề mà không ai thực sự gặp phải. Câu chuyện "phi tập trung nhưng tuân thủ" tuy đẹp về lý thuyết nhưng hoàn toàn xa rời cách thức hoạt động thực tế của tài chính tổ chức. Họ đang tối ưu cho một thị trường không tồn tại.

Xem bản gốcTrả lời0

retroactive_airdrop

· 01-14 20:49

Nói trắng ra là một bi kịch điển hình của "tôi nghĩ thế giới cần tôi" Tài chính truyền thống đã đào sâu hàng rào bảo vệ của chính mình từ lâu rồi, Dusk muốn chen chân vào giữa? Mơ đi Hệ thống của Euroclear đã vận hành nhiều năm như vậy, chuyển đổi sang hệ thống mới chỉ cần chi phí di chuyển là có thể khiến Dusk bị kẹt cứng. Không có ứng dụng chủ chốt thì đừng có phí phạm thời gian Thực ra là đã đặt cược sai, quy tắc và phi tập trung sinh ra đã mâu thuẫn, muốn vừa có cá, vừa có canh thì chắc chắn sẽ thất bại Có vẻ phải chờ đến chu kỳ tiếp theo mới xuất hiện thứ thực sự cần thiết đúng không

Xem bản gốcTrả lời0

ZKSherlock

· 01-14 20:43

Thực ra... toàn bộ giả thuyết "phi tập trung nhưng tuân thủ" đã bị định đoạt từ ngày đầu tiên. Không ai cần sự đánh đổi đó vì tài chính truyền thống đã giải quyết rồi—chỉ là không theo cách liên quan đến overhead mật mã học.

Xem bản gốcTrả lời0

GhostAddressHunter

· 01-14 20:41

Nói một cách đơn giản là chỉ là mong muốn một chiều thôi, Dusk muốn thay đổi tài chính truyền thống, còn người ta hoàn toàn không chấp nhận điều đó Tại sao các tổ chức truyền thống lại phải chuyển đổi? Hệ thống vận hành ổn định không hấp dẫn sao, nhất định phải đi làm một thứ mới? Phi tập trung nghe có vẻ ngầu nhưng vô dụng, quyền quyết định tài chính thực sự vẫn phải có người chịu trách nhiệm

Xem bản gốcTrả lời0

GateUser-2fce706c

· 01-14 20:39

Đã nói từ lâu rằng loại dự án này là nhu cầu giả, công nghệ có mạnh mấy cũng vô ích nếu không có người dùng, đó là thực tế

Xem bản gốcTrả lời0

ProtocolRebel

· 01-14 20:28

Nói trắng ra, Dusk chính là số phận của việc quá tin vào công nghệ. Dù trí tưởng tượng có phong phú đến đâu cũng không thể thay đổi thực tế — Euroclear có thể xử lý 90% thanh toán châu Âu, tại sao phải làm phiền với bộ công cụ của bạn? Thật là điển hình của "chúng tôi làm một bánh xe tốt hơn", kết quả là không ai muốn dùng.

Xem bản gốcTrả lời0

RugPullAlarm

· 01-14 20:26

啊这...质押地址3500个听起来不错，但链上流动性数据呢？没看到啊传统金融为啥要用Dusk？他们有Euroclear这套完美的吸血机器，人家吃得贼香，凭什么改？这就是典型的"技术很牛逼但nobody cares"的故事。我早就在追踪NPEX的大户地址，资金集中度...嗯，讲不了合规确实是加分项，但合规不等于有市场啊。没需求的东西再漂亮也是摆设

Trả lời0

Xem thêm