2026-01-14 20:20:38

Back in 1903, Henry Ford's legal advisor received a stark warning: don't touch Ford stock. "The horse isn't going anywhere," the Michigan Savings Bank president declared flatly. "This automobile thing? Pure novelty. It'll fade out fast."

But the lawyer saw differently. He put down $5,000—real money back then—and held his position. Sixteen years later, when he finally cashed out in 1919, those shares had transformed into $12.5 million.

The lesson? History is packed with these moments. Whenever a genuinely transformative technology emerges, the gatekeepers always cry "fad." They lack the vision to see what's actually reshaping the world. The real wealth gets captured by those willing to bet against the consensus—the ones who can spot what's actually revolutionary versus what's just noise.

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

5 thích

Phần thưởng
5
6
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

bridge_anxiety

· 9giờ trước

都是马后炮啊，说得轻松，谁特么能真看穿下一个风口咋就没人想想，那律师要是押错了呢？历史只记得赢家的故事真金白银全压上去，心得有多大啊问题是现在啥是真革命啥是割韭菜，反正我是分不清又一个"只要敢梭哈就能赚"的鸡汤

Trả lời0

TerraNeverForget

· 9giờ trước

Nói trắng ra, những người phê phán crypto hiện nay chẳng khác gì các ngân hàng vào năm 1903, đều cùng một logic Những người tham gia từ sớm đã kiếm được rất nhiều rồi, còn những người còn đang chần chừ chỉ có thể ăn bụi Lịch sử luôn lặp lại, chỉ còn tùy vào việc bạn có dám all in hay không Lần này đến lượt chúng ta viết nên lịch sử rồi, phải không

Xem bản gốcTrả lời0

MoonMathMagic

· 9giờ trước

ngl这故事每次都被拿出来讲，但确实戳中了...现在又有多少人在骂web3是骗局呢话说那律师真的是赌对了，五千块翻成一千两百五...这才是真正的财富密码啊 hodl的人从不后悔，纸手的人天天后悔...就这么简单等等，所以现在什么是下一个被低估的东西？求个tip呗哥们历史从不重复但总在押韵，可惜大多数人学不会

Trả lời0

GasWrangler

· 9giờ trước

ngl câu chuyện về Ford trở nên khác biệt khi bạn phân tích dữ liệu thực tế về các mô hình chấp nhận sớm. hầu hết mọi người bỏ lỡ rằng lợi thế thực sự không chỉ là "đặt cược chống lại sự đồng thuận"—mà là hiểu các nguyên tắc công nghệ mà mọi người khác đã bỏ qua. đó thực sự là cách bạn xác định tín hiệu từ nhiễu, dựa trên thực nghiệm.

Xem bản gốcTrả lời0

AltcoinTherapist

· 10giờ trước

Nói thật, câu chuyện này bây giờ chính là Web3... bao nhiêu người vẫn còn nói crypto là bong bóng, kết quả những người tham gia sớm đã tự do về tài chính ngl, hiểu xu hướng và dám đặt cược thật sự là hai chuyện khác nhau, phần lớn mọi người thậm chí còn không thể bước qua bước đầu tiên Lịch sử luôn lặp lại, nhưng mỗi lần đều có người giả vờ như chưa từng thấy qua Ý chí của luật sư đó với 5000 USD, nếu đặt vào ngày nay thì chính là sự dũng cảm để full margin một dự án L1 nào đó Chênh lệch thông tin này, mãi mãi là nguồn gốc của sự giàu có

Xem bản gốcTrả lời0

LightningAllInHero

· 10giờ trước

Câu chuyện này kể hay đấy, nhưng giờ ai còn có thể tìm ra Ford tiếp theo... toàn là những người biết chuyện sau mới nói Tôi chỉ muốn hỏi, những người nói rằng某某币 là "đồng tiền tiếp theo của Bitcoin" đang lừa ai vậy Thật sự, mọi người xem xong câu chuyện này nên suy nghĩ lại, mình là luật sư hay là giám đốc ngân hàng... Chìa khóa là làm thế nào để phân biệt thật sự đổi mới hay là thuế trí tuệ, đó mới là vấn đề khó Nói trắng ra là cược, cược đúng vài thế hệ giàu có, cược sai thì là chốt chặt, không có bí quyết gì cả Ý kiến chung có phải để phá vỡ không? Tôi nghĩ nhiều khi ý kiến chung chính là chân lý đấy Vậy bạn muốn nói rằng hiện tại một dự án bị chỉ trích thực ra tiềm năng vô hạn? Tôi giữ ý kiến còn phân vân... Logic này có thể áp dụng vào thị trường coin không, dù sao tôi cũng không quá tin tưởng Lịch sử sao mà giống nhau quá, đổi vỏ lại diễn lại một lần nữa Điều đáng sợ nhất là kiểu "mọi người đều không hiểu, chỉ có tôi mới thấy được chân lý"… thường cuối cùng là bẫy Hold nhưng cũng phải sống sót, chỉ có niềm tin thì không đủ để ăn cơm

Xem bản gốcTrả lời0