Các dự án vốn nhỏ nên xem xét một cách tiếp cận khác khi xây dựng sự hiện diện cộng đồng. Nghĩ 60% tương tác chân thực và 40% chiến thuật tăng trưởng—giúp thiết lập nền tảng thực sự mà không cần quá đà quảng bá. Đối với các dự án có nguồn lực tốt, được hậu thuẫn bởi các đội ngũ và tên tuổi uy tín? Bạn có thể áp dụng chiến lược mạnh mẽ hơn: 90% cộng đồng chân thực 10% tăng trưởng nhanh. Vấn đề là, nhiều dự án lớn hơn mất đi cái nhìn về những gì thực sự quan trọng. Họ theo đuổi các chỉ số và số liệu phóng đại để báo cáo nhà đầu tư, nhưng quên rằng một cộng đồng thực sự được xây dựng dựa trên niềm tin và sự tham gia chân thành, chứ không phải bảng điều khiển giả mạo do bot tạo ra. Đó là nơi hầu hết các dự án gặp khó khăn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
BearMarketBarber
· 20giờ trước
Bây giờ tất cả đều đã học được cách này, số liệu đẹp là được, cộng đồng thực sự? Đó là hàng xa xỉ.
---
90% cộng đồng thực sự 10% tăng trưởng, nghe qua là đủ rồi, có ai thật sự làm như vậy chưa.
---
Nói đúng, nhưng các dự án lớn thích nuôi robot, dù sao dữ liệu đẹp cũng có thể huy động vốn.
---
Dự án nhỏ cần thực tế hơn, dự án lớn đã thả nổi rồi, đó là sự khác biệt.
---
Niềm tin và sự tham gia... cười chết đi được, bây giờ toàn là theo trào lưu, cộng đồng nào cũng giả mạo.
---
Dù điều chỉnh tỷ lệ thế nào đi nữa cũng không cứu nổi những dự án chỉ để báo cáo số liệu.
---
Câu này đặc biệt chua xót trong thị trường gấu, nhiều dự án đều dựa vào lưu lượng giả để duy trì.
---
Nói thì dễ, thật sự có ít dự án có thể duy trì tương tác thực sự đúng nghĩa.
---
Biểu đồ robot này là ví dụ tuyệt vời, đúng vậy đó.
Xem bản gốcTrả lời0
PessimisticOracle
· 20giờ trước
Những trò chơi số lớn thật sự đã chán rồi, một đống robot fan vẫn còn dám phát biểu kêu gọi vốn, cộng đồng này còn cứu vãn được không
Xem bản gốcTrả lời0
ShibaSunglasses
· 20giờ trước
Thật sự mà nói, những dữ liệu ảo cao ngất của các dự án lớn cuối cùng đều gặp phải thất bại
Cộng đồng robot sớm muộn gì cũng sụp đổ, còn không bằng bám rễ làm người dùng thực
Nhỏ lẻ dựa vào tỷ lệ này sống rất tốt, còn các dự án lớn lại chơi thất bại
Số liệu đẹp đẽ để làm gì, các nhà đầu tư cũng không ngu đâu
Trong thời đại này vẫn phải dựa vào sự tin tưởng thực tế
Xem bản gốcTrả lời0
JustHereForAirdrops
· 20giờ trước
Tương tác thực vs số liệu giả, đây mới là ranh giới phân chia, những dự án dựa vào robot để duy trì dữ liệu sớm muộn cũng sẽ thất bại
Tỷ lệ này đúng, nhưng thật sự dám làm như vậy thì ít đến đáng thương
Cộng đồng robot đã nên bị loại bỏ từ lâu, nhìn những dữ liệu giả đó thật phiền
Các dự án lớn lại dễ gặp sự cố hơn, thật là bi hài
Một khi niềm tin vỡ vụn, dù có nhiều số liệu cũng không cứu vãn được
Hiện tại vẫn còn dự án spam robot, tôi sẽ trực tiếp bỏ qua
Các dự án vốn nhỏ nên xem xét một cách tiếp cận khác khi xây dựng sự hiện diện cộng đồng. Nghĩ 60% tương tác chân thực và 40% chiến thuật tăng trưởng—giúp thiết lập nền tảng thực sự mà không cần quá đà quảng bá. Đối với các dự án có nguồn lực tốt, được hậu thuẫn bởi các đội ngũ và tên tuổi uy tín? Bạn có thể áp dụng chiến lược mạnh mẽ hơn: 90% cộng đồng chân thực 10% tăng trưởng nhanh. Vấn đề là, nhiều dự án lớn hơn mất đi cái nhìn về những gì thực sự quan trọng. Họ theo đuổi các chỉ số và số liệu phóng đại để báo cáo nhà đầu tư, nhưng quên rằng một cộng đồng thực sự được xây dựng dựa trên niềm tin và sự tham gia chân thành, chứ không phải bảng điều khiển giả mạo do bot tạo ra. Đó là nơi hầu hết các dự án gặp khó khăn.