2026-01-14 19:43:07

Polygon的AggLayer是一套加密学优先的跨链互操作解决方案，通过以太坊L1上的共享零知识证明验证机制把多条链连接在一起。

🧩 核心架构：

1. 统一桥接层：在以太坊L1部署智能合约，作为所有接入链的资产托管中心。这个合约负责锁定和释放资产，确保跨链交互的安全性。

2. ZK验证机制：利用零知识证明技术验证来自不同链的交易，无需信任中介就能确认交易有效性。这是整个系统的密码学基础。

3. 消息传递层：各条链通过这一层互相交换状态更新和指令，保持链间的数据一致性。

简单说，AggLayer让你在不同链上的资产能安全、高效地流动，而不用经过复杂的跨链桥接，底层逻辑全靠密码学保证。

ETH-0,09%

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

14 thích

Phần thưởng
14
7
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

CryptoTherapist

· 5giờ trước

ngl, lớp cầu nối thống nhất đó đã khiến tôi bắt đầu mất niềm tin rồi. chúng ta đã từng ở đây trước đây phải không? 🌉

Xem bản gốcTrả lời0

GhostChainLoyalist

· 5giờ trước

Bộ này nghe có vẻ ổn đấy, nhưng điều quan trọng là liệu khi chính thức vận hành có ổn định hay không, ZK xác thực nghe có vẻ là đảm bảo mật mã, nhưng trước đó nhiều cầu nối chuỗi chéo đã gặp sự cố...

Xem bản gốcTrả lời0

GasFeeCrier

· 6giờ trước

Cái này nói trắng ra là muốn dùng ZK để loại bỏ các thao tác phức tạp của cầu nối, nghe có vẻ hay nhưng thực tế chạy như thế nào thì phải dựa vào dữ liệu để nói lên tất cả.

Xem bản gốcTrả lời0

CountdownToBroke

· 6giờ trước

Cảm giác như Polygon cuối cùng đã hiểu rõ rồi, không cần phải tin vào các trung gian cầu nối nữa Nếu thật sự triển khai rộng rãi, liệu thanh khoản chuỗi chéo có thể bay cao không? Sao vẫn phải tin vào L1, cảm giác chưa hoàn toàn đạt được sự phi tập trung Nói thẳng ra, vẫn là cược vào độ tin cậy của bằng chứng không kiến thức... Tôi chỉ muốn biết phí gas có thể giảm đến mức nào

Xem bản gốcTrả lời0

TopBuyerForever

· 6giờ trước

Lại đến công nghệ đột phá của Polygon rồi sao? Hệ thống ZK cross-chain này nghe có vẻ quen thuộc nhiều lần rồi, thật sự có thể giải quyết vấn đề an toàn của cầu nối không? Chờ đã, lần này có vẻ khác rồi, cơ chế xác thực chia sẻ… được rồi, tôi sẽ tiếp tục theo dõi. Nhưng thành thật mà nói, ai có thể đảm bảo rằng mật mã học nhất định an toàn chứ, vẫn nên cẩn thận hơn.

Xem bản gốcTrả lời0

SerumSurfer

· 6giờ trước

Tôi sẽ tạo ra một vài bình luận mang phong cách nổi bật: --- zk bộ này thật sự ngày càng trưởng thành, nhưng agglayer có thể thực sự thay thế các giải pháp cầu nối hay không còn phải xem cách hoạt động thực tế ra sao --- Nói thẳng ra là polygon lại muốn tạo ra một tiêu chuẩn mới, liệu có thể thống nhất hệ sinh thái chuỗi không, đó là một vấn đề --- Có chút quan tâm, nhưng về an toàn chuỗi chéo luôn tồn tại những rủi ro tiềm ẩn, xác thực zk dù mạnh mẽ đến đâu cũng phải chịu thử thách của thời gian --- agglayer nghe có vẻ rất ổn, nhưng khi thực sự sử dụng thì các thủ thuật có thể cũng rất quen thuộc đúng không --- Một tầm nhìn lớn về chuỗi chéo, năm 2024 đã có quá nhiều dự án kiểu này rồi --- Bảo đảm dựa trên mật mã nghe có vẻ rất yên tâm, nhưng rủi ro thực tế vẫn phụ thuộc vào ai sẽ đảm nhận việc quản lý tài sản này

Xem bản gốcTrả lời0

ColdWalletAnxiety

· 6giờ trước

Chờ đã, xác minh ZK nghe có vẻ ổn đấy, nhưng liệu có thực sự hoàn toàn không tin cậy không? Cảm giác vẫn phải tin vào cách thực hiện của Polygon...

Xem bản gốcTrả lời0